Johannes von Heinsberg – Bildsprache – Wortsprache

Fotografie und Philosophie – Sehen und Erkennen

11. Dezember 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Der andere Blick auf die Rentendebatte – oder die Ablenkungskampagnen von den eigentlichen Fakten

Der andere Blick auf die Rentendebatte – oder die Ablenkungskampagnen von den eigentlichen Fakten

Die gesetzliche Rentenversicherung und die Altersrente – Vom Verwirrspiel der Regierungen zum Schaden der Altersrente!

Dass der Blogbetreiber und Autor der Beiträge zum Thema „Sozialstaat-Erhalt“ die Beigehaltung des Solidarprinzips bei den Sozialbeiträgen (Rentenversicherungs-, Krankenkassen- und Arbeitslosenversicherungsbeiträge) in Deutschland für unersetzlich hält, ist hinreichend und argumentativ nachvollziehbar belegt worden.

Zum Sitzungspunkt 3 „Rentenpaket“ am 05.12.2025 

Zum Thema „Renten“ – als Sitzungspunkt 3 „Rentenpaket“ in der Bundestagssitzung am 05.12.2025 und den Debatten zu diesem Thema in Videoaufzeichnungen nachvollziehbar – soll nachstehend auf die tatsächlichen Fakten nochmal ein anderer Blickwinkel aufgezeigt werden!

  1. Im Debattier-Dschungel durch Verschleierungskampagnen nicht mehr klar ersichtlich, ist zu betonen, dass zum Thema „Renten-Reform“ ein Angriff auf den Sozialstaat mit der Ziel der Abschaffung desselben erfolgt ist.
  2. Der Hebel zu diesem Vorhaben der Akteure für die Ausweitung der Privatisierung der Alterseinkommen ist die Aufweichung des Solidarsystems (hälftiger Anteil der Beiträge zu den Sozialversicherungen durch Arbeitgeber und Arbeitnehmer!) und schlussendlich seine Abschaffung.
  3. Die Erzählung (Narrativ) vom Zusammenbruch des Rentensystems durch den demografischen Wandel (immer mehr Alte müssten von den wenigen Jungen in der Gesellschaft aufgefangen werden!) wird den Menschen von lobbyistischen Akteuren um die Ohren gehauen.
  4. Die immer gigantischeren Zuschüsse durch Steuergelder würden den Kollaps verhindern, wären aber zukünftig nicht mehr bezahlbar, lautet eines der Argumente. Eine faktenverbogene Darstellung der Problematik, dass sich zwangsläufig „Jung gegen Alt“, sowie „Rettung der Wirtschaft“ gegen „Einsparungen beim Sozialstaat“ und „private gegen gesetzliche Altersvorsorge“ gegenüberstehen müsste!
  5. Daraus ergäben sich zwangsläufig eine unbedingt notwendige „Rentenreform“, die ab 2026 zu „schmerzhaften“ Einschränkungen führen würde. Da fragt sich das Volk, für wen?

Von der Notwendigkeit, das Solidarprinzip bei der Rente beizubehalten + die gesetzliche Grundlage dafür zu schaffen

 Welche Fakten aber sind allem Anschein nach in der bisher geführten Debatte nicht in den Blick genommen worden? Zum Beispiel die Steuerzuschüsse in die Rentenversicherung! Wer genauer hinschaut, dann sind diese Zuschüsse aus dem Steuermittel-Topf für sozialversicherungsfremde Leistungen (also nicht durch beitragsgedeckte Mittel der Rentenversicherung) durch die gesetzliche Rentenversicherung gezahlt wurden! Dazu gehören:

  • Die Berücksichtigung der Wehrdienstzeiten als anrechnungsfähige Zeiten für die Rente
  • Krankheit, Schwangerschaften, Kindererziehungszeiten für die gesellschaftliche Leistung von Müttern, Frührenten und Witwenrenten

Alles Leistungen, die berechtigter Weise zum Sozialstaat gehören und für den gesellschaftlichen Frieden notwendig sind! Die Schwächung des Sozialstaates und seine Abschaffung beträfen diese Bereiche durch Einsparungen!

Diese Bundeszuschüsse aus Steuermitteln in die Rentenversicherung liegen aber weit unter den tatsächlichen Kosten, die aus dem Topf der gesetzlichen Rentenversicherung gezahlt wird. Berechnungen kommen dabei auf rund 9%, die in sozialversicherungsfremde Leistungen aus dem Rententopf fließen. Diese Umverteilung dient dazu, dass die Einnahmeseite zu stärken in Form von Steuererhöhungen (vor allem bei der Vermögenssteuer, Transaktionssteuern für Börsengeschäfte, Erbschaftssteuer, Steuerflucht und Steueroasen etc.) durch die Politik der Unionsparteien bisher vermieden wird!  Stattdessen wird der „Debattenschauplatz“ auf den Bereich „Rentenkürzung“ und Sozialstaatsschwächung verlegt!

Nicht nur, dass die „Klientelvertretung der Unionsparteien“ die privilegierten und finanzstarken Teile der Gesellschaft schont, auch die bisherigen Argumente für die „Rentenreform-Notwendigkeit“ als Agenda von CDU/CSU scheinen auf Halbwahrheiten zu beruhen.

Der Steuerzuschuss steige ins unermessliche, das wird eher Fakten verzerrend seitens der Gegner des Sozialstaates dargestellt:

  1. Der Bundeszuschuss aus Steuermitteln in den Rententopf betrug vor 20 Jahren noch 3,4% des Bruttoinlandprodukts; heute beträgt er aktuelle 2,7%!
  2. Auch in Bezug auf den Bundeshaushalt ist der Bundeszuschuss vor 20 Jahren mit 31% aktuelle mit 25% niedriger! (Quelle: Hier!
  3. Die argumentativ vorgebrachten Steigerungen der Rentenbezieher (Stichwort: Boomer-Generation) ist kein dauerhaftes Problem des demografischen Wandels, sondern lediglich ein temporäres, weil ab 2025 die Zahlen der Rentenbezieher niedriger als 2025 sein werden!

Die Lösung besteht also eher nicht durch Rentenkürzungen, in längerer Lebenszeitarbeit und den „Patchwork-Decken-Projekten“, sondern darin, den Produktivitätsfaktor ebenso für die Finanzierung und Deckung der Rentenzahlungen einzubeziehen (Sozialabgaben für KI und Robotik!), wie auch die Steuereinnahmen zu erhöhen (siehe oben!), um den Erhalt des Sozialstaates zu gewährleisten!

Solidarität ist der Kitt, der einen menschenfreundlichen Staat zusammenhält. Wir brauchen keine US-Verhältnisse Trumpscher und Putinscher Provenienz!

Zum Thema „Rentendebatten und Rentenreform“ auf diesem Blog!

Spaltungstäter unter uns – statt Solidarität und Gemeinschaft wird die Zerschlagung des Sozialstaats vorangetrieben

18 Junge Union-Mitglieder, ihre Verweigerung der Zustimmung zum Rentengesetz – privilegierte Egomanen?

18 Junge Union-Mitglieder – die „fünfte Kolonne“ des Neoliberalismus und des Finanzkapitalismus?

 

9. Dezember 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Transformation ertragen und Kipp-Punkte beim Weltklima durch grüne Dächer und klimaneutralen Strom bewirken?

Transformation ertragen und Kipp-Punkte beim Weltklima durch grüne Dächer und klimaneutralen Strom bewirken?

Lebensraum und Klimawende

Im Beitrag der FAZ online vom heutigen Tag wird auf das Prinzip Hoffnung durch positive Grundstimmung und den weltweit noch zahlenmäßig viel zu wenigen erfolgreichen Transformationsprojekten gesetzt. Mag sein, dass die Haltung, ein bis zur Hälfte gefülltes Glas mit Wasser eine positivere Grundstimmung erzeugt, wenn diese halbe Füllung als voll, statt als leer betrachtet wird. Aber in diesem Beitrag fehlt die Beschreibung des faktischen Zustandes. Da scheint die Debatte noch zu führen sein, ob die Transformation in der Klimawende durch positives Denken alleine gelingen kann!

Stimmen die persönlichen Freiheiten – gestützt durch ein gesichertes Einkommen, durch Selbstbestimmung und wenig eingeschränkt durch Verpflichtungen – dann mag auf dieser individuellen Grundlage eine Glücksrealisierung gelingen, aufgrund des nachhaltigen Umgangs mit der Natur und aufgrund der Bereitschaft des Lebens in natürlicher Umgebung gestaltend wirksam zu werden, so dass dadurch eine individuelle und persönliche Kreislaufwirtschaft realisiert werden kann.

Dazu gehört auch, die eigene Kreativität in Gang zu setzen und durch Sammeln von entsorgten oder angeschwemmten Materialien Kunstwerke – von Collagen bis zu Skulpturen – zu erschaffen. Eine Kultur, die auf der individuellen und persönlichen Ebene Transformation im Sinne des Klimaschutzes ermöglicht.

Doch die Frage bleibt, ob dieser Weg nicht nur eine Insellösung ist, in der zwar Willkür und  die „Ungeheuerlichkeiten der Politik“ seitens der Autokraten und Tyrannen á la Trump, Putin, Erdogan und Konsorten ferngehalten werden und nicht lähmend und deprimierend auf den so agierenden Menschen wirksam werden kann? Aber reicht diese persönliche Abwesenheit des direkten Erlebens von Unheil, um ohne schlechtes Gewissen „Genuss und irdische Freuden“ genießen zu können?

Um zu differenzieren und auch Toleranz zu praktizieren, lautet die Antwort auf diese Fragen mit einem grundsätzlichen „Ja, weil das Gestalten des eigenen Lebens im beschriebenen Umfeld dann sowohl legitim wie auch legal ist, wenn die Umsetzung nicht auf Kosten der Mitmenschen erfolgt!“

Es ist darüber hinaus ein Weg, zuversichtlich in die Zukunft zu schauen. Dieselbe wieder positiver zu denken, stärkt die so notwendige geistige und seelische Kraft, um die Zeit der Einschränkungen von Freiheit, Menschenfreundlichkeit und friedlicher Kooperation durch Tyrannen und Egomanen überstehen zu können!

Dennoch gehört auch der Widerstand in Form von Kritik, Transparenz, Proteste und Nutzung der Reste von Gerichtsbarkeiten, die Urteile erlassen gegen das Verhalten von Regierungen und Konzerne, die demokratische Strukturen abbauen, Angriffskriege führen, finanzielle Macht nutzen, um das System von Börse, Gewinnmaximierung und Machtkonzentration zu stoppen und die Akteure dieser menschenfeindlichen Welt zur Verantwortung zu ziehen.

Jeder weitere Zuwachs des Rechtsextremismus als Aktionsbühne für das Agieren des neoliberalen Finanzkapitalismus ist deshalb mit allem Engagement der freien und offenen Gesellschaftsteile zu verhindern! Die Verantwortung für das Gelingen der Verteidigung der Freiheit kann keinem Menschen abgenommen werden!

Denn nach Karl Popper kann es nur unter einer Bedingung Freiheit geben:

“Denn es gibt keine Freiheit, wenn sie nicht vom Staat geschützt wird; und umgekehrt: nur ein Staat, der von freien Bürgern überwacht wird, kann diesen überhaupt ein vernünftiges Ausmaß an Sicherheit gewähren.” – Karl Raimund Popper   

Nur ist die Menschheit auf dem besten Weg, dass selbst die Staaten in der Hand von wenigen Konzernen sind, welche durch das „System der Datenkontrolle durch Clouds als Datensammelspeicher“ und des Besitzes der KI-Technologie und Algorithmen und der Serverfarmen sind,  so dass sie die unter ihrer Kontrolle befindlichen Online-Ressourcen wie Feudalherren ausbeuten können und den Mehrwert vereinnahmen, ohne in einen einzigen Produktionsvorgang investieren zu müssen.

Trump spielt mit seiner Entourage bei dieser Restauration eines neuen Feudalismus mit und versteht sich als „Sonnenkönig“ im MAGA-Land!

In Abwandlung von Poppers Freiheitsbedingung ist noch die neue Formel der Freiheitsbewahrung im Zeitalter der Clouds zu formulieren. Wen müssen die Bürger mit Hilfe ihrer Staaten kontrollieren und einhegen? Das sind wohl die Datensammler mit ihren Clouds und KI-Technologien!   

 

8. Dezember 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Ästhetik der Bedrohlichkeit

Ästhetik der Bedrohlichkeit

Toleranz der Multikulturen wird von den Demokratien als Bereicherung, von den Egomanen mit ihren Machtsystemen als Bedrohung und Behinderung empfunden. – JWB

Der Friedenszustand unter Menschen, die neben und miteinander leben, ist kein Naturstand, sondern vielmehr ein Zustand der Vermeidung der Kriege und der Unterdrückung! Die ständige gegenseitige Bedrohung des Ausbruchs von Feindseligkeiten kippt dann in Kriege, wenn Demokratie durch Terror und Machtgier einzelner Egomanen in Autokratie und Diktatur umgewandelt werden soll. Den ständigen Frieden als Zustand zu bewahren, das muss kontinuierlich gestärkt und verteidigt werden. – JWB

Alte und abgestandene Inhalte in neuer Verpackung
 
Einschätzung des Verfassungsschutz zur umgelabelten Nachwuchsorganisation der AfD von „Jungen Alternative (JA)“ – die als gesichert rechtsextremistisch verortet wurde –  zur „Generation Deutschland“: Aufgrund der personellen Kontinuität werde die jetzige Organisation als nicht weniger radikal eingeschätzt, berichtet Spiegel online.
 
Was wir sehen, ist schon eine personelle und inhaltliche Kontinuität„, sagte der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) 
 
Version vom 08.12.2025 / 16:35 Uhr

7. Dezember 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Die AfD entlarvt sich selber – Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (F.A.S.) lüftet die Doppelmoral der AfD

Die AfD entlarvt sich selber – Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (F.A.S.) lüftet die Doppelmoral der AfD

„Zum Ergreifen der Wahrheit braucht es ein viel höheres Organ als zur Verteidigung des Irrtums.“ – Johann Wolfgang von Goethe

Rechte KriegsdienstverweigerungVerrät die AfD das deutsche Vaterland?“   lautet der Titel der FAZ/F.A.S. zu einer Umfrage bei den Abgeordneten der AfD im Bundestag – aktuell 152! Eine Zeitung, die der konservativen und wirtschaftsnahen Presse zugeordnet werden kann.  
 
Im Zuge der Wiedereinführung der Wehrpflicht startete die Redaktion der F.A.S. bei der rechtsextremistischen Partei im Bundestag – die in ihrem Grundsatzprogramm die Wiedereinführung der Wehrpflicht stehen hat – die Umfrage, „… ob sie im Kriegsfall für die Bundesrepublik unter dieser Regierung kämpfen würden?“ 
 

„Nicht einmal im ganzen Jahr fahre ich über die Fehler meiner Untergebenen auf, aber über ihre Ausflüchte, Entschuldigungen und Verteidigungen.“ – Michel de Montaigne

Doppelmoral, wohin man bei dieser Partei mit anti-demokratischen Zielen auch schaut! Nicht nur, dass die Empfehlung der Partei-Spitze (Pressestelle) postwendet an die AfD-Abgeordneten kam, darauf nicht zu antworten. Geantwortet hatten dann ganze 11 Mitglieder dieser Fraktion.  
 
Pseudo-Argument,  Doppelmoral und Verrat an der Bundesrepublik Deutschland
 
Aus dem Umfeld der AfD-Wählerschaft tauchten oft genug die Antwort auf, nur dann den Wehrdienst zu akzeptieren, wenn die AfD an der Macht sei, nicht jedoch in jedem anderen Fall. Daraus lässt sich schließen, dass diese Personen nicht auf dem Boden des Grundgesetzes stehen! Sie bestätigen mit diesem Pseudoargument, dass sie sich als Feinde der Demokratie und der freiheitlichen Gesellschaft durch ihr Denken und Handeln erweisen! 
 
Zitat:
Ein Thomas Wachsmuth erklärte: „Ich würde nicht gegen die Russen kämpfen, eher gegen diese Regierung! Deutschland wieder vom Linksfaschismus (*)befreien.“
Das waren ganz andere Antworten als die der früheren Militärs. Wer sagt, dass er lieber gegen das eigene Volk kämpfen würde als gegen Russland, ist der Definition nach kein Patriot. Manches von dem, was die Anhänger von Beatrix von Storch da schrieben, war schlicht Landesverrat. 
 
(*) Eine Wort-Konstruktion, die widersprüchlicher und unsinniger nicht geht! Faschismus ist immer rechts-konnotiert! Aber Hautsache der Wortteil „links“ wird mit jeder Unsinnigkeit verbunden. (Umberto Eco – Der ewige Faschismus ) 
 
Feststellbar ist, dass diese Partei – rechtsextremistisch verortet ist – jedoch nicht patriotisch, dafür jedoch brandstiftend und mit dem Verdacht auf Landesverrat agiert! 
 
Sowie bereit, Politik nicht für die Bevölkerung zu machen, sondern mit taktischen Spielchen möglichst viel Spaltung und Unruhe in Parlament zu bringen! Da verrät man auch mal eben das eigene Grundsatzprogramm. Dass die AfD-Abgeordnete im vertraulichen Gespräch mal eben das wirkliche Denken lüften – wir und unsere Angehörigen sollen vom Wehrdienst und der Forderung zur Landesverteidigung im Falle eines Angriffs nicht behelligt werden – das blinkt aus allen Ritzen des Selbstverständnisses!
Der Partei gebührt ein zutreffenderer Namen für die praktizierte Gesinnung: AfD – Apokalypse für Deutschland!
 
Im Übrigen wäre eine solche Umfrage ebenfalls sinnvoll, wenn diese an die Junge Union und ihre Rentenblockierer gesendet werden würde! 
 
Ergänzung vom 08.12.2025 
 
Alte und abgestandene Inhalte in neuer Verpackung
 
Einschätzung des Verfassungsschutz zur umgelabelten Nachwuchsorganisation der AfD von „Jungen Alternative (JA)“ – die als gesichert rechtsextremistisch verortet wurde  zur „Generation Deutschland“: Aufgrund der personellen Kontinuität werde die jetzige Organisation als nicht weniger radikal eingeschätzt, berichtet Spiegel online.
 
Was wir sehen, ist schon eine personelle und inhaltliche Kontinuität„, sagte der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV)
Version vom 08.12.2025 / 16:35 Uhr 

6. Dezember 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Hört auf, von „Rebellen“ zu faseln, die nur eine Demokratie gefährdende 18ner-Gruppe mit lobbyistischer Agenda ist!

Hört auf, von „Rebellen“ zu faseln, die nur eine Demokratie gefährdende 18ner-Gruppe mit lobbyistischer Agenda ist!

Cirrus Wolken – synonym für die zerfledderte Republik stehend. 

Wo bleibt der berechtigte Hinweis auf die Verantwortungslosigkeit der kleinen 18köpfigen Gruppe selbstüberschätzender Vabanque-Spieler im Bundestag und die transparente Aufklärung darüber, dass  dieses Grüppchen die Interessen weniger Privilegierter rücksichtslos vertretend sich verpflichtet sahen und bereit waren, die Demokratie zu gefährden und ihre Aufgabe als Abgeordneten ignorierten, Schaden vom Land und Volk abzuwenden. Sie  als „Rebellen“ im Kampf für Rentengerechtigkeit zu erhöhen, kommt nicht einmal in die Nähe einer faktenbezogenen Wahrheit!

Zur Transparenz gehört, ihr Gefährdungspotenzial und  ihre fremd- und selbsttäuschende Agenda zu benennen.

  1. Es ist schon eine Anmaßung, sich als die Vertretung der nachkommenden Generation zu bezeichnen und daraus abzuleiten, dass alle zwischen 20 und 40 ihnen für ihr Verhalten zustimmend einen Freibrief ausgestellt hätten.
  2. Es gibt keine Belege dafür, dass diese 18 Personen mit ihrer Agenda tatsächlich die „einzige und wahre Generationengerechtigkeit“ vertreten würden.
  3. Ihre Behauptung, das Rentenniveau über 2031 hinaus zu halten, sei zu teuer, ist faktisch unrichtig. Die alternativen und real auch durchsetzbaren Möglichkeiten des Einbezugs weiterer Einzahler in die Rentenkassen wurden nicht in Augenschein genommen. Stattdessen wurde unter der Decke gehalten, dass Kürzungen der Renten ohne die zusätzlichen Einzahler geplant sein würden, also auch der zukünftigen Renten der Generation, die sie sich anmaßten zu vertreten.
  4. Unberücksichtigt bleiben auch bei den – nunmehr gescheiterten – Blockierer, dass der Rentenbeitrag seit 2018 seit 8 Jahren bei 18,6 % liegt! Sowohl 1998 (bei 20,3 % unter Kohl (CDU) wie auch im Zeitraum 2007-2011 (bei 19,9 % unter dem Eindruck der Banken- und Finanzkrise). Langfristig sind also bis heute – trotz des steigenden Anteils der Altersrenten – die Rentenbeiträge stabil geblieben.
  5. Das Rentenniveau in Deutschland, besonders für die vielen Geringverdiener, liegt zudem weit unter dem Niveau vieler EU-Staaten. Damit haben wir in Deutschland ein äußerst unausgewogenes Rentensystem, auch weil Unternehmer, Freiberufler und Vermögende keine Einzahlungen in die Rentenkasse leisten!
  6. „Die Frage, die jetzt von der neuen Rentenkommission zu bearbeiten ist, kann daher unmöglich von einer weiteren Senkung der Leistungen handeln. Sie muss davon handeln, wie mit den bevorstehenden Veränderungen am Arbeitsmarkt so umzugehen ist, dass das System gerechter wird und Lasten gleichmäßiger verteilt werden!“ (Quelle: TAZ)
  7. Vor allem muss der zu erwartende Anteil weiterer Arbeitnehmer-Ausfallzahlen durch KI- und Robotik und deren sozialversicherungspflichtige Zahlungen in die Sozialversicherungssysteme mit bedacht werden! Auch dieses Belastungsmerkmal tauchte in der Agenda der 18 JU-Verweigerer nicht auf!                              
  8. Zudem blinkten aus allen Lücken ihrer Argumentation die tatsächlichen Pläne hervor: in Zukunft die so entstehenden Lücken der Rentenkürzung nach dem alten Muster des Neoliberalismus zu schließen: private Vorsorge zu leisten. Dass diese nur oberhalb einer bestimmten Einkommensebene überhaupt möglich ist, dürfte mittlerweile selbst Viertklässler einsichtig sein.
  9. Die erkennbaren Ziele dieser schon selbst als Privilegierte und Nutznießer staatlich finanzierter Einkommen (Diäten… etc.) lassen ihre Rolle als Vertreter der Arbeitgeberinteressen ersichtlich werden!
  10. Gleichzeitig machen sie die Erbärmlichkeit der Führungsschwäche von Kanzler Merz und Fraktionsvorsitzender Jens Spahn sichtbar! Wohlwollend könnte man bei diesen Beiden ihr Versagen als verfehlte und fehlende Kommunikation in der eigenen Fraktion und Partei deuten.
  11. Kommt auf die so beschädigte Partei und das verantwortungslose egoistische Verhalten und die Anbiederung der 18 Personen an die Unternehmerinteressen eine Schadensverantwortlichkeit zu, die nicht ohne Konsequenzen bleiben wird. Einerseits für das Ansehen der Regierung und den dadurch verursachten Vertrauensverlust, andererseits aber auch für die steigenden Zahlen auf Seiten der rechtsextremistisch und anti-demokratischen AfD.
  12. So perfide wie auch erbärmlich ist zugleich der Versuch der Unions-Parteien (CDU/CSU), in der Arbeits- und Sozialministerin Bärbel Bas (SPD) den „Sündenbock“ zu installieren! 
  13. „Die drittgrößte Exportnation müsste dann allerdings dafür sorgen, dass Bildung und Ausbildung auch so funktionieren, dass ebenso qualifizierte Facharbeiter-Innen nachkommen, wie jetzt bald gehen. (Bezugs-Quelle: TAZ)
  14. Sie (Die aktuelle Mehrheitsfraktion…) müsste sich eingestehen, dass das bisherige deutsche Erfolgsmodell – grob zusammengefasst: unter dem Schutz der USA, mit russischem Gas die Verbrenner-Autos für China bauen – jetzt am Ende ist. Es braucht neue, bessere Ideen für ein nachhaltiges und selbstverantwortliches und auf die EU bezogenes Wirtschaften. Dazu hört man von der Unternehmer-/Arbeitgeberseite leider ebenso wenig wie von der Jungen Union. Sie beherrschen nur den alten Song vom teuren Sozialstaat.“ (Bezugs-Quelle: TAZ)

Es wird Zeit, dass die Demokratie aktiv verteidigt wird, in dem endlich die gewählten Vertreter ihre Klientel-Scheuklappen ablegen und Politik für die gesamte Gesellschaft macht, entlang der Inhalte des Grundgesetzes und einer Verantwortungsethik, die den lobbyistischen Klüngel abschafft und die Parteien dominierende Demokratie wieder zurück in eine parlamentarische Republik führt, ergänzt durch Bürgerräte und ihre konstruktive Mitarbeit!

Version vom 08.12.2025 / 18:45 Uhr (Ergänzungen fehlender Satzteile zur besseren Verständlichkeit)

18 Junge Union-Mitglieder – die „fünfte Kolonne“ des Neoliberalismus und des Finanzkapitalismus?

Cookie Consent mit Real Cookie Banner