Es ist Krieg (Это война)!
Krieg und Frieden (Война и миръ) lautet der Titel eines Romans von Leo Tolstoi. In seiner endgültigen Form erschien Tolstois Werk – als eines der bedeutendsten der Weltliteratur eingeordnet – 1868/69. Dem Genre des historischen Romans zugeschrieben, gelingt Tolstoi eine Analyse der russischzaristischen Feudalgesellschaft Anfang des 19. Jahrhunderts auf dem Hintergrund der russischen Kriege zwischen Napoleons Frankreich und Russland zwischen 1805 und 1812. Tolstoi wählte zunächst den Titel „Krieg und Gesellschaft“, was einerseits nicht nur der kleine Unterschied in der Schreibweise des gleichklingenden Wortes „міръ“ für Gesellschaft, „миръ“ für Frieden (Quelle) zeigt, sondern auch, dass er den Zustand der zaristisch-feudalen Gesellschaft in den Mittelpunkt seines Werkes stellte. Als Mittel der Machterweiterung und Machtausweitung war Kriegsführung schon immer bei den Machthabern im Zentrum ihres Handelns verankert.
Die Themen Krieg oder Frieden stehen auch heute wieder im Mittelpunkt der Verteilung der Macht und der globalen Einfluss-Sphären. Und wie schon zu Zeiten Napoleons ist Russland aufgrund der Machtkonzentration von irrational agierenden Führungsfiguren beeinträchtigt und gehindert, sich einem Frieden zu öffnen ohne Putin und seine Entourage. Putin als Aggressor, der Urheber des Angriffs- und Terrorkrieg. Wieder sind die entstandenen gesellschaftlichen Veränderungen geprägt von „feudalen“ Strukturen, derzeit durch die Oligarchen, die den „modernen Adel“ mit ihren Unterdrückungs- und Ausbeutungsstrukturen repräsentieren.
Schon in Tolstois Roman finden sich bei den handelnden Protagonisten Verhaltensweisen á la „Nibelungentreue“, in dem die Profiteure des Systems zu staats- und gesellschaftsschädigenden Entscheidungen der Putin-Entourage schweigen und deren Fehlverhalten und Kriegsverbrechen dulden. Die Mitverantwortung dieser korruptionsaffinen Amigos, die Tolstoi aufzeigte, sind bis heute in den engsten Kreisen Putins ebenso zu finden. So wird ohne äußeren und inneren Widerstand gegen diese Clique – damals wie heute – sich weder an den Herrschaftsstrukturen noch an der realen Lage in Politik und Gesellschaft zum Schaden der Mehrheitsbevölkerung etwas ändern.
(Es ist wie immer in solchen Situationen, dass dem Aggressor gegenüber ein Stellvertreter-Krieg geführt wird. Und wenn das schon so ist, dann macht dieses Land und seine Bevölkerung schnellstens wehrhaft. Das gilt auch für die Ukraine. Wenn sie nicht stark gemacht wird durch schnelle und ausreichend wirkungsvolle Systeme, die eine kriegsführende Macht wie Russland zurückdrängen kann, dann wird es nicht gelingen, weitere Länder vor Russlands Expansionssucht zu schützen! Denn die Apokalypse des Atomkrieges schwebt weiterhin über den Globus, spätestens dann, wenn Putin in die Baltikums-und Nato-Länder einfallen würde.)
Friedensähnliche Phasen in Kriegszeiten haben immer entfremdende und befremdliche Wirkungen, obwohl sie eine Realität vortäuschen, deren Illusionen sich die Menschen dann gerne unterwerfen.
Und was in Friedenszeiten beim Vergleich von Hochzeit und Beerdigung eine witzige und humorvolle Wendung hat, klingt im Kriegszustand dann nur daneben oder geht allenfalls als Galgenhumor durch:
So äußerte sich die unverheiratete Fünfzigjährige, dass sie mittlerweile lieber zur Beerdigung gehe, weil das Essen als Leichenschmaus auch gut sei, aber man brauche im Gegensatz zur Hochzeit kein Geschenk mitzubringen. Außerdem werfe da niemand mit den Blumen-Kränzen, um zu bestimmen, wer als nächster dran sei.
Text vom 27. Juni 2022 – wieder eingestellt!