8. September 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Merz sagte: „Dieses Wahlergebnis löst große Erschütterungen aus!“ – Nein, die Reformen sind die Ursache!
Die Verdrängung beim Kanzler und der CDU/CSU, dass die Reformen (Gesundheit, Renten, Abbau des Sozialstaates) das Wahlergebnis mit bedingten, führt zur Verwechslung von Ursache und Wirkung. Verstärkt wird das so verursachte Desaster noch dadurch, dass stur an den Reformansätzen festgehalten wird. Das wird noch größere Erschütterungen auslösen in den nächsten 14 Tagen!
Anstatt sich auf den Weg zu machen, eine gerechtere Verteilung der Belastungen für alle beteiligten Gesellschaftsteile zu erstellen, lautet die Strategie dieses Kanzlers: „Weiter so wie bisher!“ Sowie „Augen zu und durch!“ Das jedoch wird zur weiteren Schwächung der Demokratie beitragen, weil der Zulauf zur AfD auch bundesweit wachsen wird.
Das „Weiter so wie bisher“ freut vor allem die AfD, die noch radikaler diesen Weg gehen werden, den die Unionsparteien eingeschlagen haben! Würden die Wähler der AfD einmal genau das Programm der AfD lesen, würden sie erkennen, dass gerade sie als erste Betroffenen die Opfer der AfD-Programmpunkte sein werden.
Die AfD würde im Falle einer zukünftigen Beteiligung an der Bundesregierung oder als stärkste Partei nicht nur in Sachen Arbeitslosigkeit und Arbeitslosengeld-Anspruch die Laufzeit drastisch verkürzen, sondern auch die Zeit verlängern (mindestens 3 Jahre an einem Stück nicht arbeitslos sein), die für den Anspruch auf ALG1 vorausgesetzt wird. Den Zwang und der Druck auf Arbeitslose, die beim Jobcenter erfasst sind, zu erhöhen, ist auch vorgesehen! Wer nach 6 Monaten keine Arbeitsstelle hat, wird zur „Bürgerarbeit“ zwangsweise gezwungen. (Das schwirrt leider auch in einigen Konzepten und Köpfen der Unionsparteien rum!)
Die „Remigration“ der AfD würde zudem in den Niedriglohnarbeitsstellen, aber auch in denen der Pflege, welche durch Migranten zur Zeit ausgefüllt werden, Lücken schlagen. AfD-Wähler, die arbeitslos sind, haben sich mit der Wahl dieser Partei ihr eigenes Grab gegraben! Schlimmer kann fehlendes selber Denken und Nichtwissen nicht sein!
Version vom 08.09.2026 / 10:55 Uhr – Ergänzungen mit Link auf F.A.Z. Artikel!
7. September 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Merz will festhalten an den Reformen und am: weiter so wie immer! Nur erklären wir euch Dummerchen das nochmal!
„Der Begriff des Fortschritts ist in der Idee der Katastrophe zu fundieren. Daß es ›so weiter‹ geht, ist die Katastrophe.“ – Walter Benjamin
Da stellt sich Merz hin und erläutert das „Erschrocken sein“ seiner Partei über den Absturz der CDU bei der Landtagswahl. Sein „Mea culpa“ laute – in alter geschraubter und stereotyper Weise – „Ich/wir haben verstanden! Wir werden den Weg der Reformen nicht verlassen! (Es folgt ein lautloses Basta!) Doch wir werden den Menschen nicht nur rational, sondern auch gefühlsmäßiger und empathischer die Reformen verständlich machen!“ Übersetzt heißt dies: die ungerechte Verteilung der Belastungen werden wir nicht korrigieren, doch wir erklären dir das nochmals einfacher und verständlicher, du Dummerchen!
Wer verstehen will, was in Sachsen-Anhalt bei der Landtagswahl geschehen ist, der sollte neben dem Versagen der Merz-Koalition (Reformen zum Nachteil der Mehrheit) noch nachstehende Anmerkung bedenken:
Der Erfolg der AfD, trotz des Einflusses des rechtsextremistischen Flügels unter Höcke und Co. , oder der Orientierung an dem „Prince Charming“ (Ulrich Siegmund) der neoliberalen Wirtschaftsordnung, wird verständlich, wenn bedacht wird, dass die Zustimmung vieler Menschen – die in Ostdeutschland fast sieben Jahrzehnte in einem despotischen Unrechtsstaat gelebt haben (1933-1945 unter dem Totalitarismus der Naziherrschaft und von 1949-1989 dem der Stasiherrschaft) – zu antidemokratischen Extremisten verstanden wird als Zustimmung zur Installation einer Diktatur mit Führer-Modell!
Hannah Arendt hat die Entwicklung der Ideologie des Konservatismus mit Affinität zum totalen Umbau der Wertevorstellungen von Freiheit und Gleichheit durch den geopolitischen Neoliberalismus schon elementar in ihrem Werk „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“ beschrieben.
Hannah Arendts These lautet:
„Jede Weltanschauung (Ideologie) kann durch eine fundamentalistische Bewegung übernommen und mittels Gewalteinsatz durch Terror gegen die Bevölkerung in einen Totalitarismus und eine Diktatur gewandelt werden!“
„Was moderne Menschen so leicht in die totalitären Bewegungen jagt, … ist die allenthalben zunehmende Verlassenheit. Es ist, als breche alles, was Menschen miteinander verbindet in der Krise zusammen. … Das eiserne Band des Terrors, mit dem der totalitäre Herrschaftsapparat die von ihm organisierten Massen in eine »entfesselte« Bewegung reißt, erscheint so als ein letzter Halt (der Benachteiligten)…“ Hannah Arendt
Diese Feststellung erscheint wie die Beschreibung der AfD-Wählerschaft in Sachsen-Anhalt.
7. September 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Spaltung der Gesellschaft nach der Landtagswahl! Nur für die Haltung „weiter so wie immer“ gibt es keine Berechtigung mehr!
Die klammheimliche Freude der selbsternannten „wahren und echten Konservativen“ á la Lars Hartmann alias „Bersarin – der Blogger mit hassverhüllter Rhetorik“ und Ulf Poschardts Polemik über die sich Bahn brechende Flut der Unterstützung für die Ideologie des Rechtsextremismus ist der wahre Skandal bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt. Die Polemik zeigt sich als Abart der Bauernschläue, angewandt durch intellektuelle Brandstifter. Erst kommt das Zündeln („Ich freue mich auch schon aufs Internet. Schade, daß ich nicht bei Bluesky bin, um den üblichen Gestalten des linken Kulturbetriebes beim Weinen zuzusehen…“) und direkt im Anschluss dann die Abschwächung! Diese aber ist eher motiviert, die klammheimliche Verbrüderung mit der rechtskonservativen Denkhaltung ein wenig zu relativieren und sich weniger angreifbar zu machen. Das stinkt widerlich nach Doppelmoral!
Die Entscheidung der Wähler in Sachsen-Anhalt, welche die AfD zu den 39 von 83 Sitzen im Landesparlament verholfen hat , scheint allem Anschein nach von einer verantwortungslosen und irrationalen Sicht geleitet worden zu sein, die den Blick über den eigenen Tellerrand mit dieser Tat nicht ermöglicht hat! Es war diesen Wählern völlig egal, dass die Demokratie geschädigt wurde und dem rechtsextremen Faschismus und Nazismus die „Macht“ überlassen wurde.
Das Desaster, welche diese Wähler angerichtet haben, ist zwei Tatsachen zuzuschreiben:
Den Lügen-Erzählungen der AfD (Stichwort: „Überfremdung“ – durch illegale Zuwanderung), die den Wähler auf eine falsche Fährte führte und dabei kalkulierte, dass faktenbezogene Überprüfung nicht erfolgen würden. Denn dann wäre aufgefallen, dass Sachsen-Anhalt im Bundesvergleich einen sehr geringen Anteil Migranten zu verkraften haben!
Die Klientel-Politik der Merz-CDU und seine Entourage an gleichgesinnten Ministern und Staatsminister, welche das Ziel der Umverteilung der Belastungen von oben nach unten unterstützen. Mit den Folgen, dass gerade in den Bundesländern wie Sachsen-Anhalt u.a. der Frust und die Unzufriedenheit darüber angestiegen sind, weil die Reformen (Rentenreform, Gesundheitsreform, Wohnungsnot und Mieterhöhungen und Steuerbefreiung für Privilegierte) dazu führen, dass es für die meisten Menschen mit ihrer Lebensgestaltung, ihrer Teilhabe am Wohlstand und ihrer persönlichen Perspektive bergab geht.
Als Dünger für den scheinbar unaufhaltsamen Aufstieg der AfD wirken die geplanten massiven Einschnitte bei der sozialen Daseinsvorsorge seitens der Merz-Regierung. Die teilweise skurrilen bis beängstigenden Pläne und Programme der AFD für die künftige Landespolitik (Einfluss auf die Schulen und ihre Lehrpläne oder die Umgestaltung des ÖRR wie dem MDR-Sender) dürften die meisten AfD-Wähler – wenn überhaupt – nur am Rande interessiert haben.
Nicht nur, dass die CDU/CSU den rechtzeitigen Verbotsantrag für die AfD bis heute blockierte, seit Jahren haben die Parteien der bisherigen Regierungskoalitionen auch keinen keinen Weg gefunden, die AfD aufzuhalten. Das wäre nur gelungen, wenn die elende Klientelpolitik für die Wirtschaft zu Lasten der meisten Bürger aufgehört hätte. So aber profitiert die AfD, obwohl diese Partei keine Alternative anzubieten hat!
„Friedrich Merz wollte die AfD halbieren, jetzt hat er geholfen, die CDU in Sachsen-Anhalt zu halbieren. Die Niederlage der Union ist auch Ausdruck der dampfenden Enttäuschung über die Bundesregierung. Wenn Schwarz-Rot bei ihrem Kurs – Sozialkürzungen und Aufrüstung – bleibt, wird Sachsen-Anhalt nicht der letzte Wahlsieg der AfD bleiben. Höchste Zeit, dass sich die demokratischen Parteien etwas anderes überlegen.“- wie die „TAZ“ in ihrem Artikel „Der gut gelaunte Rechtsextremismus“ schreibt!
Die etwas andere Überlegung sollte bewirken, dass die Bereitschaft zur direkten Einflussnahme der Bürger durch „losbasierte Auswahl“ für die Besetzung der Bürgerräte zur Einrichtung dieser Mitbestimmungsart sofort bundesweit grundgesetzlich festgelegt wird!
Die andere Maßnahme ist: das Verbotsverfahren für die AfD einzuleiten!
Wenn zu viele fremde Ideen und Gesinnungen von falschen und egozentrischen Propheten im Kopf der Wähler herumschwirren und übernommen werden, ohne über die Konsequenzen dieser übernommenen Haltung nachzudenken, der ist mitverantwortlich dafür, dass Macht in die Hände von destruktiv agierenden und antidemokratischen Parteien (AfD) und Figuren wie Ulrich Siegmund landet. Das droht heute dem Bundesland Sachsen-Anhalt mit der Landtagswahl!
Was hat die deutlich wahrnehmende Unzufriedenheit der Wähler mit der Politik der Bundesregierung zu tun – selbst wenn die Unzufriedenheit berechtigt ist – um sich verantwortungslos hinreißen zu lassen und am Aufbau eines neuen Unrechtsstaates mitzuwirken, in dem sie die Wahl einer rechtsextremistischen, rückwärtsgewandten AfD unterstützen und deren Ankündigung, die Demokratie und den Rechtsstaat durch eine völkische Nazi-Ideologie ersetzen zu wollen? Das ist, als wolle man ein bedrohliches Feuer mit Benzin löschen! Oder anders ausgedrückt: zu versuchen, den Beelzebub mit einem anderen Teufel zu vertreiben!
Immanuel Kant formulierte zurecht, dass die Menschen im leichtsinnigen Zustand zu schnell die Verantwortung in falsche Hände legen würden:
„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Anleitung eines anderen zu bedienen. Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude [wage es verständig zu sein]! Habe Muth, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“
Es ist ein gewaltiger Irrtum zu glauben, dass Figuren wie Björn Höcke, Ulrich Siegmund oder Alice Weidel und Timo Chrupalla die Spaltung der Gesellschaft und die Klientel-Politik der Parteien beenden würden! Im Gegenteil! Sie spalten die Gesellschaft mit ihrer völkischen Ideologie ebenso, wie die neoliberalen Konservativen der Unionsparteien mit ihrem Irrtum, dass die Unterstützung der Wirtschaft durch willfährige Lobbyisten im Amt einer Ministerin (Reiche) die konjunkturellen und systemischen Probleme der Wirtschaft lösen würden!
Denn Unzufriedenheit entsteht dort, wo Menschen über lange Zeit das Gefühl haben – und die Bestätigung durch Gesetze (Rentenreform, Gesundheitsreform, Wohnungsnot, Klientelpolitik) bekommen – dass es mit ihrer Lebensgestaltung, ihrer Teilhabe am Wohlstand und ihrer persönlichen Perspektive bergab geht. Und genau deshalb muss die Parteiendemokratie durch Bürgerbeteiligungs-Rechte eingedämmt werden, ohne vom Regen in die Traufe zu kommen!
Nur die gerechte Verteilung der Belastungen und die durch Klientelpolitik ermöglichte Ungerechtigkeit zum Vorteil für die Privilegierten müssen eingeschränkt werden! Denn jede gesinnungs-orientierte politische Macht führt zur Spaltung der Gesellschaft. Doch diese würde noch potenziert werden, wenn sie einer Partei wie der AfD übertragen wird, die eine ausgrenzende und unterdrückende, weil antidemokratische Haltung nutzen will, eine neues Unrechtssystem zu realisieren, in dem sie das Bildungssystem nutzen wollen, ihre Ideologie zu verbreiten!
2. September 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Das Versagen der Merz-Kanzlerschaft und der Lobbyvertreter an der Spitze der Ministerien öffnet der AfD Tür und Tor
Welche Merkmale sind benennbar, wenn der Zustand der Demokratie in Deutschland und Europa beschrieben werden soll?
In Deutschland ist der Zustand der Demokratie nicht ohne nachfolgende Aufzählung zutreffend zu beschreiben:
Die Ökonomie (Wirtschaft) wird von wenigen global agierenden Einflussnehmern beherrscht. Die Machtkonzentration erfolgt auf verschiedenen Ebenen: Verfügbarkeit über die Rohstoffe; Verfügbarkeit über die Verteilung und Infrastrukturen; Verfügbarkeit über die Technologien (KI, Pharmazie); Beeinflussung der Gesetzgebung und Privatisierung (Grundbedürfnisse wie Wohnen, Wasserversorgung und Gesundheit) als Steuerungsmittel und Kompetenzübertragung staatlicher und hoheitlicher Aufgaben auf wenige private Machtinhaber.
Politik als Klientelbetreuung und Politiker als Erfüllungsgehilfen der ökonomischen Machtinhaber. Deregulierungs-Ökonomie als Methode und Möglichkeit, dass die Wirtschaft die politischen Entscheidungen dominieren kann, um unliebsame Gesetze für Steuern und Arbeitsmarkt zu verhindern. Staatliche Regelungen werden so limitiert oder ganz abgewehrt.
Entfesselter Kapitalismus und Neoliberalisierung bestimmen Politik und Staatsform. Das Ergebnis ist die Demontage der Demokratie.
Die Umwandlung der parlamentarischen Demokratie in die Parteien-Demokratie ist die Abschaffung der Kontrolle der Politik durch den mündigen und verantwortungsvollen Bürger!
Der globale Neoliberalismus produziert globale Verwerfungen, in dem bestehende Sozialstaaten zerschlagen werden oder deren Aufbau verhindert wird. Mit dem KI-Hype potenziert sich diese Entwicklung und vergrößert die Ungleichheit zwischen den Menschen, die durch Lohnarbeit ihre Existenz sichern müssen gegenüber den Profiteuren, welche durch leistungslose Investments an den Börsen ihre Vermögen vermehren. Dazu gehören auch die Ausbeutung durch Verlagerung der Arbeit in Billiglohn-Regionen oder die massenhafte Entlassungen und der Arbeitsverlust durch KI.
Das Stockholm-Syndrom breitet sich aus, weil die Betroffenen der ökonomischen Verwerfungen sich mit den „erfolgreichen Aufsteigern“ und falschen Propheten „á la Ulrich Siegmund“ identifizieren, der als „neuer Führer“ seine faschistischen Identitäts-Angebote unters Volk streut und falsche Hoffnung verbreitet, ihnen die Ohnmachtsgefühle nehmen zu wollen.
Das Volk ist der Souverän…? Dahinter ist im aktuellen Fall der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt ein dickes Fragezeichen zu stellen. Die Zustimmung von Wahlberechtigten zu einer Figur (Ulrich Siegmund), die sich in der Maske des „smarten Darlings“ präsentiert, jedoch ein eiskalter, skrupelloser Autokrat mit Affinität zur Ausgrenzung aller Menschen, die nicht seiner Agenda folgen und mit Hang zur Demontage der Demokratie agiert, der stärkt den Rechtsextremismus mit seiner AfD-Wahl und lässt verantwortungslos die „Machtergreifung“ der AfD als Feinde der Freiheit, Gleichheit und Solidarität zu. Ein Rückfall in autoritäre Unterdrückungszeiten von Naziherrschaft und DDR-Unrechtsstaat.
Das alles geschieht unter der Unfähigkeit eines Kanzlers, der durch seine Klientelpolitik des „alles für die Wirtschaft“ eine CDU/CSU Regierungsmannschaft mit der Wirtschaftsministerin Reiche und weiteren Versagern und Lobbyisten des Neoliberalismus sowie eines aus der Zeit gefallenen Konservatismus á la Philipp Amthor zusammenstellte, welche der AfD und Selbstdarstellern wie Ulrich Siegmund Tür und Tor geöffnet haben, die Demokratie zu schwächen!
30. August 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Wer die „wehrhafte Demokratie“ verweigert, in dem der AfD-Verbotsantrag blockiert wird, agiert selber antidemokratisch!
„Die Heuchler sind nicht darum hassenswert, weil sie anders tun, als sie bekennen, sondern weil sie anders bekennen, als sie tun.“ – Karl Kraus
Mehr Demokratie zu praktizieren wird verhindert durch die menschenfeindliche Gesinnung des Rechtsextremismus!
Wer, wie der Autor dieses Beitrages, von den Anfängen der Demokratie in der Bundesrepublik die Veränderungen der Demokratie bis zur aktuellen Gefährdung durch den Rechtsextremismus erlebte, der hat in den letzten Jahren die Entwicklung der gesinnungsethisch-moralischen Modelle kennengelernt, welche gekennzeichnet sind vom Ziel, die Demokratie zu missbrauchen und in eine autoritäre Tyrannei zu verwandeln.
Die Veränderungen ermöglichen die Beschreibung des heutigen Zustandes der Demokratie, die gekennzeichnet ist von einer Unfähigkeit zur Verteidigung der Demokratie. Vor allem fällt auf, dass die Veränderungen von einer menschenverachtenden Haltung geprägt sind, die wie Sturzfluten sich immer schneller in das Denken und Handeln der Menschen verbreiten.
Gesinnungsethik verdrängt Verantwortungsethik – von der Parlamentarischen zur Parteien- und Lobbygesteuerten Demokratie
Die Verbreitungsgeschwindigkeit der Veränderungen ist durch die neuen Technologien bedingt. Die Vielfalt der ethisch-moralischen Modelle und die stetige Zuspitzung auf die Methode, die den größten Vorteil, den gewinnbringendsten Erfolg und den größten Machtzuwachs ermöglicht, lässt jegliche Verantwortung für den Erhalt der Demokratie als Staatsform verdampfen.
Was zählt im Zeitalter der Egomanen, sind Skrupellosigkeit, Egoismus, Ignoranz und Regelbruch, begleitet von Gewalt, Unterdrückung und Erpressung, welche sich als Gesinnung in allen Lebensbereichen ausbreitet und übernommen wird. In diesem Umfeld werden Dealer-Typen á la Donald Trump und Ulrich Siegmund oder extremistische Fanatiker á la Höcke nach oben gespült.
Autoritäre, rechtsextremistische Unrechtssysteme wollen die Demokratie vernichten!
Aktuell beeinflusst die Absicht, Macht ohne Gewaltenteilung unkontrolliert und mit Regelverstöße zu nutzen, in Form von Gesinnung die Bereiche Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, so dass die Demokratie als Gesellschaftsvertrag (zu leben in einem Rechtsstaat mit Gewaltenteilung, in Freiheit und Würde und mit der legitimen Macht ausgestattet, die Feinde der offenen Gesellschaft abwehren zu können!) gefährdet wird durch autoritäre Unrechts-Systeme der Rechtsextremisten! Rechtsextremistisch-faschistisch wird gekennzeichnet durch: dieNicht-Anerkennung der Menschenrechte für gesellschaftliche Gruppen, durch das vermeintliche Recht auf „Verfügungsmacht“ der Faschisten über diese Menschen, in dem ein Pseudorecht konstruiert wird, nicht nur die Arbeitskraft nach Gutdünken zu verwenden, sondern in dem Gegner und Kritiker der Faschisten (Migranten, Linke, Klimaschützer) als „Feinde“ benannt werden, die ausgegrenzt, verhaftet, vertrieben und getötet werden dürfen.
Der „gesunde Menschenverstand“ ist das Ergebnis von Fremd- und Selbsttäuschung
Der Begriff „gesunder Menschenverstand“ ist keineswegs ein verlässlicher Maßstab für die Entscheidungsfindung, was richtig oder falsch sei, und was so einfach zu nutzen sei wie ein Taschentuch fürs Naseputzen!
Zutreffend ist wohl eher, dass durch die Auswirkungen des Klimawandels, politische und ökonomische Fehlentscheidungen, sowie Kriege als Mittel des Machterwerbs und der Machterhaltung das Leben der Menschen verändert wird. Die Ursachen für die Veränderungen werden durch Lügen und faktenlose Behauptungen verschleiert und im Rahmen der sozialen Schuldzuweisungen einem „Sündenbock“ zugeschrieben. In der komplexen Konfliktlösung nutzen Gruppen und Parteien aus, dass die meisten Menschen leicht zu manipulieren sind, in dem ein „Sündenbock“ benannt wird. Zugleich wird eine „angeblich“ leichte Lösung propagandistisch über die modernen Medien verbreitet. Weil es angenehm und bequem ist, wird nicht selber gedacht, sondern jenes, was geschickt von Gaunern und Selbstdarstellern über die neuen Medien verbreitet wird, kritiklos und ungeprüft übernommen und geglaubt. Weil auch schnell eine große Anzahl von Menschen diese „Meinung“ verinnerlicht, wird dieses Verhalten als „gesunder Menschenverstand“ deklariert. Und weil es zahlenmäßig viele sind, wird diese so entstandene verbreitete Meinung mit einer „Wahrheit“ aufgeladen, die keineswegs zutreffend sein muss!
Die Notwendigkeit der Verteidigung der Demokratie – auch durch rigorosen Einsatz der im Grundgesetz benannten Maßnahmen wie: Verbot von Parteien oder Einschränkung von Rechten!
Daraus lässt sich folgern, dass im Falle des Zögerns bei den Unionsparteien, ein Verbotsverfahren der AfD zu unterstützen, kein Verständnis mehr für diese indirekte Gefährdung der Demokratie und das Verhalten der CDU/CSU vorhanden sein sollte!
Version vom 30.08.2026 / 17:55 Uhr (Ergänzungen und Korrekturen)
25. August 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Auf dem Weg in die Überwachungsgesellschaft – Ausweitung der Befugnisse von BND und Verfassungsschutz
„Generalmajor und Leiter der Abteilung Fremde Heere Ost (FHO), ab 1947 Leiter der nach ihm benannten Organisation Gehlen sowie von 1956 bis 1968 erster Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND). Sein Biograf Rolf-Dieter Müller zeichnet das Bild eines stramm nationalkonservativen, antibolschewistischen Generalstabsoffiziers, der sich vom engen Korsett der antidemokratischen Normen und Werte der deutschen Militärelite nicht eingeengt fühlte, sondern sich damit identifizierte. Er sei Anhänger eines autoritären Machtstaates gewesen.“ (Quelle: Reinhard Gehlen)
Der nationalkonservative Geist weht allem Anschein nach auch durch das Dobrindt-Denken, erkennbar an der Absicht, die Überwachung der Gesellschaft wieder anzuheizen und die Gehlen Instrumente wieder zu aktivieren!
„Demokratiefern, etatistisch, von militärischem Denken geprägt und in einem wunderlich unanalytischen Antikommunismus befangen, neigten Gehlen und viele seiner Mitarbeiter in nahezu ungebrochener Tradition dazu, die innenpolitische Scheidelinie nicht zwischen demokratisch und nicht-demokratisch zu ziehen, sondern zwischen rechts und links. Und „links“ reichte für sie bis tief in den demokratischen und christlichen Sozialismus hinein; Verachtung für Widerstandskämpfer und Emigranten gehörte ohnedies zum Komment.
Das Denken und Handeln – oder die so gestaltete pseudo-autoritative und neoliberalistische Gesinnung – der Adenauer Ära geistert wieder durch die Köpfe der Merz-Adepten (exemplarisch sei an die Philipp Amthor erinnert!), die in ihrem Gesinnungskorsett befangen agieren und zugleich der rechtskonservativen Umgestaltung der neurechten Antidemokraten der AfD Tür und Tor öffnen.
Gesellschaftlicher Umbau der Politik unter dem Schirmdach der Arroganz und ihrer Schwester, der Ignoranz.
Entwickelt im Einflussbereich des rechtskonservativen Lobbyismus, der vernetzten Finanzmacht und des ausufernden Empathie-Mangels. Verrührt mit einer kräftigen Prise intellektueller Unfähigkeit, die Nähe des elitären Dünkels der Neuen Rechten
und des widerlichen Nationalkonservatismus und der tumben Demokratiefeindlichkeit erkennen zu können.
„Generalmajor und Leiter der Abteilung Fremde Heere Ost (FHO), ab 1947 Leiter der nach ihm benannten Organisation Gehlen sowie von 1956 bis 1968 erster Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND). Sein Biograf Rolf-Dieter Müller zeichnet das Bild eines stramm nationalkonservativen, antibolschewistischen Generalstabsoffiziers, der sich vom engen Korsett der antidemokratischen Normen und Werte der deutschen Militärelite nicht eingeengt fühlte, sondern sich damit identifizierte. Er sei Anhänger eines autoritären Machtstaates gewesen.“ (Quelle: Reinhard Gehlen)
Der nationalkonservative Geist weht allem Anschein nach auch durch das Dobrindt-Denken, erkennbar an der Absicht, die Überwachung der Gesellschaft wieder anzuheizen und die Gehlen Instrumente wieder zu aktivieren!
„Demokratiefern, etatistisch, von militärischem Denken geprägt und in einem wunderlich unanalytischen Antikommunismus befangen, neigten Gehlen und viele seiner Mitarbeiter in nahezu ungebrochener Tradition dazu, die innenpolitische Scheidelinie nicht zwischen demokratisch und nicht-demokratisch zu ziehen, sondern zwischen rechts und links. Und „links“ reichte für sie bis tief in den demokratischen und christlichen Sozialismus hinein; Verachtung für Widerstandskämpfer und Emigranten gehörte ohnedies zum Komment.
Von JoachimKohler-HB – Eigenes Werk, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=46687583″Nanas“ sind Plastiken der Künstlerin Niki de Saint-Phalle. Sie erwecken Assoziationen zu der Plastik: Venus von Willendorf – einer rd. 30 tausend Jahre alten steinzeitlichen Figurine!
Von photographer User:Thirunavukkarasye-Raveendran – meine Fotos einer Kopie der Venus von Willendorf, CC0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=95682683
Vom prallen Leben wussten schon die Menschen der Altsteinzeit zu berichten. Ihre Kunstfertigkeit spiegelt sich nicht nur in den faszinierenden Höhlenmalereien wider, sondern auch in den spirituellen Figurinen der ersten Frauenkörper. KünstlerInnen wie Niki de Saint-Phalle ließen sich für die eigene Werke und Gegenstände der Pop-Kultur inspirieren.
21. August 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Lehre, Forschung und Anwendung zur Lebensrettung – immer mit dem Fokus auf den Patienten bei Ärzten und Pflegepersonal
Blick des Patienten während der Monitor-Überwachung nach interventionellem Eingriff in der Neuroradiologie – oder die Anregung zur visuellen Reise in angenehmere Gefilde!
Ausblick auf die Architektur, die Lebensrettung beherbergt!
Innenhof im x-ten Stock, in der Medizintechnik durch Fertigkeiten und Fähigkeiten der Ärzteschaft täglich Leben rettet und erneute Teilnahme am Gemeinschaftsleben ermöglicht!
Ausblick auf die Landschaft und Umgebung, die nach vollständiger Genesung positive Erlebnisse verspricht.
„Es ist eine alte und wahre Weisheit, wenn Leute sagen, Geld sei gar nichts, gute Gesundheit alles.“ – Edgar Allan Poe
Wenn die Gesundheit abhanden gekommen ist, wird den Versäumnissen, für das gesunde Leben zu sorgen, hinterher getrauert und sich nicht selten selbst bedauert!
Ach, wie sehr verlange ich nach Gesundheit! Man habe nur erst etwas vor, das etwas länger dauern soll als man selber – dann dankt man für jede gute Nacht, für jeden warmen Sonnenstrahl, ja für jede geregelte Verdauung! – Friedrich Nietzsche
Es sind vielleicht die Vorzüge unserer Zeiten, welche ein Zurücktreten und eine gelegentliche Unterschätzung der vita contemplativa mit sich bringen. Aber eingestehen muss man es sich, dass unsere Zeit arm ist an großen Moralisten, dass Pascal, Epiktet, Seneca, Plutarch wenig noch gelesen werden, dass Arbeit und Fleiß — sonst im Gefolge der großen Göttin Gesundheit — mitunter wie eine Krankheit zu wüten scheinen. – Friedrich Nietzsche
Ob Friedrich Merz und seine Gesinnungsgenossen diese Feststellung Nietzsches kennen, darf wohl bezweifelt werden! Wie sonst wäre die Beschimpfung der Menschen, zu wenig zu arbeiten, durch Merz zu verstehen?
