Wie entlarvend der Sprachgebrauch bei allen Parteien zu verorten ist, das zeigen Banner-Aufschriften, sowie verbale Angriffe gegen einzelne Menschen des politischen Wettbewerbers und nicht zuletzt der Umgang untereinander! Die brandstiftenden Redebeiträge des jeweiligem Führungspersonal (z.B.: beim Deutschlandtag der Jungen Union in Bonn – von Johannes Winkler (JU), Kanzler Friedrich Merz (CDU) und den bayrischen Ministerpräsidenten Markus Söder (CSU)) und die Unerträglichkeit der Propagierungsfeuer dieser Beiträge!
Um der Zielgruppe eine Solidarisierung zu signalisieren, wird jegliche Scham unterdrückt und die Verantwortung beiseitegeschoben, als Vorbild für die Menschen im Land zu agieren, indem der Gestank der Diskreditierung die Verpflichtung zur konstruktiven Zusammenarbeit ersetzt. Übrig bleibt nur die bösartige Desavouierung des politischen Gegners – innerhalb und außerhalb der eigenen Partei! Eine rücksichtslose Entgleisung stellt das Banner der JU „NIE WIEDER IST JETZT“ dar und gibt Auskunft über eine böswillige Gesinnung!
Wie weit diese Gesinnung in den Unionsparteien (CDU/CSU) verbreitet ist, das zeigt ein weiteres Beispiel durch das Verhalten des CDU-Abgeordnete Christian von Stetten! Berechtigte Kritik daran führt nicht zum Einlenken und zur Hinterfragung der eigenen Taten, sondern zur weiteren Eskalation der Konflikte nach dem Muster der wechselnden Rollen: Vom Täter zum Helfer und wenn´s nötig ist zur Opferrolle!
So ist es nicht verwunderlich, dass die Hysterie explodiert und statt Besonnenheit die Wirkung bei der Bevölkerung erzielt, dass Politik von jenen nur für sich selbst gestaltet wird! Statt überzeugende Arbeit für die Menschen im Land zu leisten, wird das Vertrauen weiter abgebaut!
Gesinnungsethik verhindert Verantwortungsethik und führt in den Verlust der Mehrheit! Profiteure werden wiederum die antidemokratische AfD!
19. Oktober 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Deutschland im Herbst – vom Abbild zum Bild und Kunstwerk
„Eine Blume auf einem Bild ist keine Blume, sondern nur ihr Abbild, und wer eine Blume malt, malt nicht den Duft der Blume. Carmina Burana, lateinisch, »Lieder aus Benediktbeuren«“
Vom Abbild zum Bild – v0n der Fotografie zum geschaffenen Bild als Kunstwerk durch den Menschen!
(c) alle Fotos von JWB
Abstraktion [(c) Prof. Dr. Karl-Heinz Kißner] Werkschau aus dem Jahr 2014 (*)
„Wo die Natur aufhört ihre Abbilder zu schaffen, dort beginnt der Mensch aus natürlichen Dingen mit Hilfe der Natur unendliche Bilder zu schaffen.“ – Leonardo da Vinci
„Wir suchen das Glück in Dingen, Menschen, Geld und Spiel. Wir glauben es gefunden zu haben, bis wir am Ende verbittert feststellen müssen, dass es kein Glück war, woran wir all die Jahre glaubten, sondern ein falsches und unwirkliches Abbild in uns von all dem, woran unsere Sinne glaubten. Ungläubig stehen wir dann da und erkennen dann noch immer nicht, dass es unser eigenes unerkanntes Glück in uns selbst war, welches in all den Jahren, all diesen Dingen, Menschen, Geld und Spiel ein schwaches, trügerisches Abbild seines Selbst schenkte.“ – Oscar Wilde
15. Oktober 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für SW-Fotos – ein andere Ästhetik und Anmutung III
13. Oktober 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Die Umdeutung der Bedeutung „Verantwortung übernehmen“ durch BDA und Merz gefährdet die Demokratie!!
Die Einseitigkeit der Bedeutung des Begriffes: „Verantwortung übernehmen!“ wird durch den Präsidenten der BDA, Rainer Dulger, vorgenommen und eingenordet! Zugleich zeigt Kanzler Merz in seiner Rede beim Arbeitgeber-Tag, dass die Mehrheitsfraktion der Bundesregierung (CDU/CSU) als verlängerter Arm der Wirtschaft und ihrer Lobbyisten indirekt bestätigt wird.
Was die „Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände“ – BDA unter „Verantwortung übernehmen!“ versteht, das ist eindeutig und wird widergespiegelt in der Agenda der CDU/CSU-Union zur Rentenreform, zur Gesundheitsreform und zum Abbau des Sozialstaates und seiner Gemeinwohlaufgaben.
Auf dem BDA-Arbeitgebertag wird deutlich, dass Kanzler Merz allem Anschein nach bedauert, die Ziele und Forderungen der SPD bisher nicht verhindert zu haben! Die Forderung des Unternehmerverbandes BDA, mehr „Freiraum“ durch die Umsetzung der Arbeitgeberwünsche zu schaffen, seien noch nicht erfüllt! Die „Flexibilisierung des Arbeitsmarktes“ sei noch nicht im Sinne der Unternehmen umgesetzt.
Dulgers Rede-Beitrag als BDA-Präsident dürfte durchaus auch als eine indirekte Drohung verstanden werden: »Eine Regierung muss Ergebnisse liefern«, sagte Dulger beim Arbeitgebertag in Berlin. Er appelliere an die Spitzen der Koalition: »Führen Sie. Übernehmen Sie Verantwortung.«
Klingt fast schon so wie: „Machen Sie endlich, dass unsere Vorstellungen realisiert werden!“ Eine entlarvende Gesinnung, die bei der CDU/CSU auf offene Ohren trifft! Dabei wird völlig verdrängt, dass die berechtigten Bedürfnisse der Lohnarbeiter beiseitegeschoben werden und die Verschlechterungen der Lebensbedingungen der Arbeitnehmer allem Anschein nach aus den Augen verloren gehen! Dazu gehört auch die Bedrohungsgefahr durch KI und den weiteren Umbau des Arbeitsmarktes durch KI!
Zudem wird seitens der Wirtschaftsunternehmen ignoriert, dass der propagierte Verlust der Wettbewerbsfähigkeit im Wesentlichen durch Managementfehler ursächlich zu verantworten ist! Die strategische Orientierung und die Entwicklung der Unternehmen liegen jedoch bei den Vorständen und dem Management und nicht bei der Arbeitnehmerschaft! Den Fokus seitens der Unternehmen nur auf den Aktienmarkt und das Börsengeschehen zu richten, wird der Verantwortung der Unternehmen für alle Beteiligten am Arbeitsmarkt und gegenüber der Gesamtgesellschaft in der Tat nicht gerecht!
Die Folgen der Korrekturen und der Einschränkungen des Sozialstaates werden auf dem Rücken der Menschen ausgetragen, welche keine leistungslose Vermögensvermehrung haben!
Verantwortung zu übernehmen, das heißt für eine Bundesregierung nicht nur einseitig eine Klientel zu bedienen, sondern die gesamte Gesellschaft zu berücksichtigen!
In der Normandie – eine Region Frankreichs am Ärmelkanal – sind geografisch die Küstenabschnitte (mit rund 120 km Länge) mit den Kreidefelsen besonders imposant. Die Côte d’Albâtre (Alabasterküste) mit den steilabfallenden Rändern hat kaum Abschnitte, die einen direkten Zugang zum Meer ermöglichen. Einige der wenigen Ausnahmen befinden sich an den Ortschaften Étretat und Yport.
Die ehemaligen Fischerorte reizten Künstler wie Claude Monet, die mit ihren Bildern die Felsformationen eindrucksvoll widergaben. Porte d’Amont, Porte d’Aval, Aiguille d’Etretat haben ikonografische Bedeutungen erlangt. Spektakuläre Gestaltungen wie die Formationen „Chambre des Demoiselles“ schaffte die Natur über hunderttausende Jahre.
Der Autor des Beitrages war im März 2009 außerhalb der Tourismus-Saison in Étretat und Yport und hielt die faszinierenden Eindrücke fotografisch fest.
Im TV-Beitrag „Étretat Forever – Biografie eines Sehnsuchtsorts“ dokumentieren die Filmemacher die Zweiseitigkeit des Ortes, der mit seinen rund tausend Einwohnern jährlich den Ansturm von Millionen Touristen verkraften muss.
8. Oktober 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Warum wählen Lohnempfänger die AfD, obwohl diese die Interessen der Privilegierten des Neoliberalismus vertritt?
Was moderne Menschen so leicht in die totalitären Bewegungen jagt, … ist die allenthalben zunehmende Verlassenheit. Es ist, als breche alles, was Menschen miteinander verbindet in der Krise zusammen. … Das eiserne Band des Terrors, mit dem der totalitäre Herrschaftsapparat die von ihm organisierten Massen in eine »entfesselte« Bewegung reißt, erscheint so als ein letzter Halt …“ Hannah Arendt
Die AfD und vor allem das Führungspersonal der Partei á la Neoliberalismus-Typen wie der Unternehmer Ulrich Siegmund oder Alice Weidel (Ausbildung/Studium in Volks- und Betriebs-Wirtschaft; Analystin bei Goldman Sachs-Vermögensverwaltung und u.a. bei der „Credit Suisse“ in Singapur) sind Vertreter der Interessen des Kapitals und nicht der Menschen, die ihren Lebensunterhalt durch Lohnarbeit sichern müssen. Das lässt sich an den Wahlprogrammen belegen, wenn die Wähler der AfD diese aufmerksam lesen würden!
Eine Untersuchung und Studie der Hans-Böckler-Stiftung gibt dazu plausible Antworten, die auf die Zusammenfassung der Konzepte der AfD verweisen, die als geschickte Form der Schuldzuweisung der AfD gelungen ist und die potenziellen Wähler täuscht. Mit der Täuschung gelingt der AfD, die Lohnarbeiter von dem tatsächlichen Nichtstun der AfD für die Lohnabhängigen abzulenken!
Die AfD macht eine Politik für die Privilegierten (Reiche und Superreiche), die keine Vermögenssteuern zu zahlen brauchen, und ihre Vermögen leistungslos vermehren können! Stattdessen werden verschiedene Gesellschaftsschichten, die nicht zu den Privilegierten gehören, zu den Sündenböcken erklärt, die für das politische Versagen in den Bereichen Wohnungsnot, Gesundheitskosten und Arbeitsmarkt ursächlich verantwortlich seien.
Die Gruppe der Migranten wird zudem seitens der AfD undifferenziert in ihrer „völkischen Blut und Boden“-Gesinnung mit verortet. Deutsche Integrierte in zweiter und dritter Generation, welche beruflich und gesellschaftlich ihr Leben auf der Grundlage der Menschenrechte und des Grundgesetzes aktiv gestalten, werden von der AfD in einen Topf mit den islamistischen Fundamentalisten und den Rechtsbrechern aus dem Umfeld der Clanstrukturen geworfen. Wobei die völkische Gesinnung den Antisemitismus der rechtsextremistischen AfD verstärkt und in einem „Aufwasch“ deutsche Bürger jüdischen Glaubens ebenfalls nicht verschont.
Zudem wird durch die Propaganda der AfD der Hass auf Migranten angestachelt und die Lüge verbreitet, dass diese zu Lasten der Steuerzahler sich einen schönen Lenz machen würden. (Dass auch Missbrauch im Bereich der Arbeitslosigkeit und in der Grundversorgung vorkommt, ist nicht zu bestreiten. Doch diese liegt im einstelligen Prozentbereich. Die Mehrheit ist schuldlos an ihrer Arbeitslosigkeit oder dass sie in der Grundversorgung stecken! Zudem ist zu fragen, wie viele der AfD-Wähler selber in dieser Misere sich befinden!)
Zitat:
„Ihr Erfolgsmodell liegt womöglich darin, die soziale Frage horizontal statt vertikal zu beantworten . An die Stelle von Kapital gegen Arbeit treten Deutsche gegen Migranten, Steuerzahler gegen Transferempfänger (Grundversorgeranspruch), „normale Bürger“ gegen nebulöse Eliten.“
Angesichts der Befunde kommt Studienautor Hövermann zu der Einschätzung, dass die migrationskritischen Positionen diejenigen sind, mit denen die AfD besonders bei ihren Wählenden punkten könne.
Im vergangenen Jahr (gemeint ist 2022) fällt in den Analysen insbesondere die Union mit Verlusten an die AfD auf, die zwar wiederholt eine politische Brandmauer nach rechts zusichert, deren Spitzenpolitiker jedoch mehrfach klar rechtspopulistische Positionen, Stilmittel und Vokabular teilten. (Diese Grundhaltung bei Teilen der Union wird allem Anschein mit der Wahl des Landtagspräsidenten durch CDU-Landtagsabgeordnete bestätigt!)
Die AfD-Wähler in Sachsen-Anhalt sollten hinterfragen, ob dieses „Sündenbock-Prinzip“ der AfD überhaupt hilft, Probleme im Rahmen des Sozialstaates zu lösen oder nur eine perfide Täuschung zwecks Stimmenfang vorliegt!
Noch deutlicher wird diese Taktik der versteckten Täuschung der AfD, wenn das Programm der AfD genau gelesen wird!
Zitat
Das AfD-Programm steht im Widerspruch: Tarifbindung, Mitbestimmung, prekäre Beschäftigung und die kollektive Macht der Beschäftigten spielen keine Rolle. Stattdessen setzt die Partei auf den Markt und freiwillige Tarifautonomie. Beim Bundestariftreuegesetz stimmte die AfD-Fraktion geschlossen dagegen.
Ebenso wenig sorgt die AfD für Steuergerechtigkeit! Denn sie lehnt Vermögenssteuer und Erbschaftssteuer-Erhebung ab!!!
Version vom 08.10.2026 / 18:20 Uhr Linksetzungen zu Beiträge über Faschismus + klammheimliche Zustimmung von allem Anschein nach vier CDU-Landtagsabgeordnete!
Das Dossier ist ebenfalls ein Beispiel dafür, dass eine Vermischung von zutreffender Analyse einerseits mit eher gesinnungsmäßiger Vermischung von Meinungen andererseits erfolgt ist. Gerade solche Textgestaltungen werden von antidemokratischen Parteien á la AfD genutzt für ihre Propaganda!
7. Oktober 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Wie weit ist die Gesinnungsnähe der rechtskonservativen Unionsparteien CDU/CSU zur rechtsextremen AfD gewachsen?
Wie sehr die gewonnene Macht der AfD in Sachsen-Anhalt durch die Versäumnisse der etablierten Parteien ermöglicht wurde und der Regierungs-Koalition im Bundestag auf die Füße fallen könnte, lässt sich an den offenen Fragen wie folgt nachvollziehen:
Der künftige Innenminister in Sachsen-Anhalt hat Weisungsmacht gegenüber den Polizeikräften und der Staatsanwaltschaft! Wie wird diese Person Verstöße der Rechtsextremisten gegen geltendes Recht verfolgen? Wie werden Gewaltausbrüche der Rechtsextremisten verhindert und verfolgt?
Wie sieht die Praxis zukünftig aus, dass Polizeikräfte zwischen den Ländern zur Unterstützung bei Großveranstaltungen bei anderen Bundesländern angefordert werden, wenn diese Kräfte durch einen AfD-Innenminister geleitet werden sollen, der einer rechtsextremistischen Ideologie folgt?
Wie und mit welchen Folgen wird die Besetzung des Landesverfassungs-Schutzes durch die AfD-Minister Einfluss nehmen und die Einstufung der AfD in Sachsen-Anhalt als rechtsextremistisch manipulieren und aufheben wollen?
Welche Zugriffe durch die AfD-Landesminister auf den Datenaustausch der Dienste (Verfassungsschutz, Polizei etc.) werden ermöglicht? Wie wird der mögliche Missbrauch durch diesen Austausch verhindert?
Im Artikel des „Merkur“ zu diesem Themenkomplex werden zurecht Fragen gestellt! Allem Anschein nach sind diese Einfalltore extremistischer Einflussnahme nicht rechtzeitig bedacht worden. War die Blockade seitens der CDU-regierten Länder gegen einen Verbotsantrag der AfD bewusst aufrecht erhalten worden, bis der jetzige Zustand aktuell besteht? Oder ist es wieder einmal ein Beispiel für die Versäumnisse auf so vielen Feldern des Gemeinwohls? Oder ist die gesinnungsmäßige Nähe der rechtskonservativen Parteimitglieder innerhalb der Unionsparteien (CDU/CSU) zur AfD so ausgeprägt, dass die Brandmauer vielen „scheiß egal“ geworden ist?
6. Oktober 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Die Fremdtäuschung und Lügen der neuen Landesregierung aus AfD und BSW in Sachsen-Anhalt
Die Einheit Deutschlands ist formal Hals über Kopf zusammengeschustert worden, sozial und gesellschaftlich aber ist sie nicht gelungen. Auch deswegen nicht, weil die Gier des neoliberalen Systems und seiner Profiteure die erbarmungslose Vereinnahmung von Land und Leute empathielos durchgepeitschten, mit der Folge, dass nach 35 Jahren der Faschismus und der rechtsextremistische Nationalismus wieder Fuß fassen kann – in der Gesellschaft, in Politik und Unternehmertum!!
Das Ziel der AfD ist die neue Machtpositionen sukzessive zu nutzen, um die Demokratie – die sich nur noch als Parteien-Demokratie in der Republik präsentiert – von innenheraus zu demontieren und in eine unrechtsstaatliche Autokratie unter Führung der AfD zu verändern.
Dass Intrigen, Lügen und Verrat seit jeher Bausteine der politischen Handlungen sind, zeigt auch der zweiteilige Fernsehfilm „Im Schatten der Macht“ (Teil 1 + Teil 2) über die Ereignisse um den erzwungenen Rücktritt des damaligen Kanzlers Willy Brandt im Jahr 1974! Ein Lehrbeispiel dafür, dass die Anliegen der gesamten Gesellschaft noch nie im Mittelpunkt des Regierungshandeln standen. Zuerst kommt die Ideologie und die durch Lobbyismus einflussreiche Klientelpolitik, dann die Parteiführung und der Machterhalt oder die Machteroberung.
Ein verräterischer Satz, worum es jederzeit und immer wieder den regierenden Parteien und Koalitionen geht, formuliert die Figur des Herbert Wehner in dem Fernsehfilm „Im Schatten der Macht“ (Skandal um den DDR-Spion Günter Guillaume und in der Folge die Intrigen, die zum Rücktritt Willy Brandts als Kanzler 1974 führte): „Wir müssen in erster Linie an der Regierung bleiben!“ (Teil 2: min 32:20)
Eine Strategie, die auch die aktuelle Koalition um die Merz-CDU/CSU-Regierung versucht! Der Unterschied von 1974 zur aktuellen Merz-Krise besteht allerdings darin, dass Brandts Motto „Mehr Demokratie wagen“ die Mitbestimmung der Menschen an der Gestaltung der Gesellschaft bedeutete, die gerade in der Entstehung sich befand! Das Ziel dieser Entwicklung realisierte sich in mehr Arbeitnehmer-Rechte, mehr Teilhabe am Wohlstand, mehr Gleichberechtigung und Rechte für Frauen, die ohne Zustimmung des Ehemannes selber entscheiden konnten, ob sie eine Arbeitsstelle annehmen wollten!
Dagegen erreicht Merz als Kanzler mit seiner Entourage die Menschen nicht mehr, weil seine Union die anachronistische Klientelpolitik – gleichbedeutend dafür steht, als verlängerter Arm des neoliberalen Unternehmertums und des Finanzkapitalismus zu agieren – fortsetzt zu Lasten der Bürger, die ihre Existenz durch Loharbeit zu sichern versuchen.
Der Ausspruch „Vitalisierung des demokratischen Gedankens“ (ab min 51:00 ff)– wurde aus filmgeschichtlicher Realität im Film der Figur Walter Scheels (FDP) als Außenminister in den Mund gelegt – gelang Willy Brandt in den Jahren nach seiner Wahl zum Bundeskanzler und löste eine Aufbruchsstimmung in der damaligen Bundesrepublik aus! Auch weil Brandt die verkrustete und lähmende Stimmung der damaligen Adenauer-CDU aufbrechen konnte und den „Muff der tausend Jahre“ in der Wissenschaft, der Wirtschaft und den Profiteuren des Systems aufzubrechen begann.
Die „Vitalisierung des wirklichen demokratischen Gedankens“ (z.B. durch echte Beteiligung der Menschen mit den Elementen der direkten Demokratie – Volksabstimmung, Bürgerräte, Haftung für Politiker für Missbrauch der ministeriellen Macht á la Andreas Scheuer oder Katherina Reiche) ist beim Kanzler Merz nicht zu erwarten! Im Gegenteil, das Festhalten an der Klientelpolitik der Union á la „Wirtschaft first“ hat die antidemokratische und rechtsextremistische AfD erst zur stärksten Kraft in Sachsen-Anhalt gemacht.
Die AfD marschiert mit Hilfe des BSW und allem Anschein nach auch aufgrund der Zustimmung durch Teile der CDU-Sachsen-Anhalts bei ihrer antidemokratischen Agenda zur Schwächung der Demokratie voran!
Wie diese agiert, das hat die konstituierende Sitzung am heutigen Tag (06.10.2026!) nachvollziehbar gemacht. Die 39 Stimmen der AfD wuchsen auf (+ 5 Stimmen der BSW + vier Stimmen aus dem bürgerlichen Lager der CDU?) 48 Stimmen für den AfD-Kandidaten zur Wahl des Landtagspräsidenten und auf 44 Stimmen für den AfD-Kandidaten bei der Wahl zum Vizepräsidenten).
Eine neue Normalität und die üblichen Gepflogenheiten im politischen Alltag? Keineswegs, denn es wiederholen sich die Irrungen und Wirrungen, dass der Aufbau einer unrechtsstaatlichen Landesregierung durch geplante Regelverstöße hin zu einer Autokratie etwas ganz normales darstelle. Hier agieren AfD und BSW (und allem Anschein nach auch Teile der CDU) zum Nachteil des Bundeslandes! Im Unterschied zur Klientelpolitik der CDU/CSU und deren Motto „neoliberale Wirtschaft zuerst“, steht das Denken und Handeln der Antidemokraten aus AfD und BSW und Teilen der CDU unter dem Motto: „Die eigene Partei und ihre antidemokratische Ideologie (AfD, BSW) zuerst und über alles!“
