Journalistische Recherchen ergeben – investigativ und kritisch gegenüber jeder Wahrheitsinterpretation, die das Wahrlügen und
die Erzählungen aufgrund ideologischer Narrative nutzen – dann eine erkenntnisbereichernde Berichterstattung, die hilft, Fakten zu präsentieren, in denen Logik und Evidenz gestützte Argumente die Basis bilden. Die Sendung„MaiThink X“ zum Thema „Homöopathie“ ist feinste satirische Aufklärung und ein gelungenes Beispiel für investigativen Journalismus.

Das Wahrlügen wird zur Vereinnahmung der Massen, die ihr eigenes Denken abgegeben haben, zur Propaganda gesteigert. In diesem Format der Lügenpräsentation ist die Verdrehung oder die Ignoranz der Fakten eine bekannte Methode. Nichts ist jedoch fataler, als durch Selbst- und Fremdtäuschung in die Hände der Nutznießer zu geraten. 

Wie einflussreich und auf Kosten des Sozialsystembausteins der Krankenkassen eine Fremdtäuschung sich entfalten kann, zeigt das Beispiel der Homöopathie-Industrie. Nutznießer sind dabei die Hersteller, die Apotheken, Heilpraktiker und Ärzte, die diese  „Therapie“ anbieten. Wie dieses Netzwerk agiert und wirken kann, hat die Wissenschaftlerin Dr. Mai Thi Nguyen-Kim und Fernsehmoderation in ihrer Sendung „MaiThink X“ aufklärend dargestellt. (Im Rahmen der Kontakte zu staatlichen Einrichtungen, die mit den Aufgaben der Gesetzentwicklung und der Kontrollen zur Einhaltung gesetzlicher Vorgaben betraut sind, ergaben sich Fragen über die Sinnhaftigkeit dieser Einrichtungen aufgrund der festgestellten Inkompetenzen.) Leider scheinen diese erschütternden Ergebnisse kaum Konsequenzen nach sich zu ziehen! Übel ist vor allem, dass im Beitrag ein typisches Verhalten von staatlichen Einrichtungen sich wiederholte: die Verweigerung zur Stellungnahme und das Abschieben auf andere Einrichtungen und die Erzeugung eines Zuständigkeitswirrwarrs.

Dass sowohl der politische Bereich, wie der gesundheitsalternative und der journalistische Bereich für „Glaubensansätze“ einerseits und Propaganda andererseits empfänglich sind, um Menschen einzufangen für eine Idee oder Ideologie, das mag ein Erklärungsansatz für den zweifelhaften „Erfolg“ der Homöopathie-Industrie sein. Wenn zudem Hofberichterstattung aufgrund eines erkennbaren politischen Weltbildes zu beobachten ist, dann ist mehr als Skepsis angebracht. Das ist dann jenen heutigen Verschwörungsportalen gleichzustellen, in denen die Menschen eingesammelt werden, die auf einseitige, vorurteilshafte und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit abheben. 

Es stellt sich auch die Frage, warum die Homöopathie im Nationalsozialismus des Dritten Reiches eine Symbiose mit den Nazis eingehen konnte? Da mag die Vorliebe für den Mythos und zugleich für Fremd- und Selbsttäuschung ein verbindendes Element gewesen sein. 

Der implizierte Fanatismus wird zur Explosion gebracht, wenn Kritik die „heile Welt“ stört. Die Urheber – (als Beispiel diene Josef Göbbels als fanatischer Propagandaminister im „Dritten Reich der Nazis“, der selbst dann noch „Botschaften“ aussandte, als diese längst von der hörbaren und sichtbaren Realität der heranrückenden Front als Lüge entlarvt werden konnten) – gleichen nicht selten faktenfernen Zombies, die der Selbst- und Fremdtäuschung total erlegen sind. 

Hannah Arendt formulierte dazu: 

„Man kann sagen, dass der Faschismus der alten Kunst zu lügen gewissermaßen eine neue Variante hinzugefügt hat – die teuflischste Variante, die man sich denken kann – nämlich: das Wahrlügen.“ – in: Zur Zeit – Politische Essays. München dtv 1989. S. 29

„So läuft der Unterschied zwischen traditionellen und modernen Lügen im Grunde auf den Unterschied zwischen Verbergen und Vernichten hinaus.“ – Wahrheit und Politik, S. 356 in: „Zwischen Vergangenheit und Zukunft“, 2000

Text vom 07. Nov. 2022  – wieder eingestellt.