Lyrik in Licht, Farbe und Raum – Haldenzauber in Hückelhoven/ Kreis Heinsberg
Nach fünf Jahren endete der jährliche Lichterpark mit einem letzten Aufbau zum Ende des Jahres 2004 und die Illuminationen einer Märchenwelt blieben unvergessen im Gedächtnis der rund 200000 Besucher.
28. März 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für Im Umgang mit der AfD hilft nur, wenn Klarheit in der Haltung und Aufklärung in der Sache die Kritik bestimmen
„Was moralisch falsch ist, kann nicht politisch richtig sein.“ – William Ewart Gladstone
„Wahrhaftigkeit und Politik wohnen selten unter einem Dach.“ – Stefan Zweig
Die Mittel im Umgang mit der AfD müssen Klarheit in der Haltung und Aufklärung in der Sache sein!
Immer wieder wird aus den Reihen der Parteimitglieder und der Sympathisanten das Argument vorgetragen, man sei keine Partei, die im Kern Neo-Nazis beherberge. Das wurde ebenso widerlegt, wie die Behauptung, man mache Politik für „den kleinen Mann“. ARD-Sendung „Monitor“ berichtet über die rechtsradikalen Äußerungen und Weltbilder bei den Abgeordneten und Bundestagskandidaten der AfD, welche keinesfalls als Einzelfall zu werten sind. Widerlegbar ist die AfD-Behauptung, dass eine Politik für den „kleinen Mann“ gemacht werde. Ebenso lässt sich die fehlende Qualität in der Wirtschaftspolitik der AfD nachweisen.
Eine Studie des WZB (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialwissenschaften) der Berliner Humboldt Universität belegt diese Einschätzung.
Die gute alte Herrenzimmerzeit oder die Tugenden des Nationalkonservativen und des autoritären AfD Weltbildes – zurück in überholte Zeiten!
„Diejenigen, die zu klug sind, sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst.“ – Platon
Einige führende Köpfe der AfD-Partei agieren ganz im Stile einer elitären Gruppe mit dem überholten Weltbild der „Herrenzimmer-Tradition“ des zu Ende gehenden Kaiserreichs vor dem 1. Weltkrieg! Treffender sind jedoch „Geist und Gesinnung der AfD-Mitglieder des rechtens Flügels und der AJ – Alternativen Jugend“ als radikaler völkischer Rechtsextremismus zu bezeichnen, der durch den Verfassungsschutz unter Beobachtung steht.
Die politischen Wesensmerkmale: Rechtspopulismus, Autoritarismus, völkischer Nationalismus sind längst abgelöst worden durch Figuren wie Björn Höcke und deren Ziele: Abschaffung der Demokratie, Einführung autoritärer Strukturen, Ausgrenzung von Menschen durch gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit.
Version wieder eingestellt!
6. Februar 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für Der ewige Faschismus und Rechtsextremismus – in Memoriam Umberto Eco
„Wo die Männer versagen, da ruft man nach dem Mann [„Führer-Idol“]. „Der Fasc[h]ismus, der überall anders, überall in neuer nationaler Vermummung auftritt, weist in allen Ländern diesen einen gemeinsamen Wesenszug auf: Die Sehnsucht nach dem Diktator. Die erschlafften Völker suchen nach einem Hirn, das für sie denkt, nach einem Rücken, der für sie trägt.“ – Carl von
Ossietzky, in: Berliner Volks-Zeitung. Weltreaktion – Ihr Unsinn und ihr Sinn, 13. Mai 1923
Die Aufgabe der politischen Parteien (Ampelkoalition: SPD – Die Grünen – FDP), CDU/CSU, Die Linke, BSW, Freie Wähler, etc.) lautet:
Die Akzeptanz von rechtsextremistischen Meinungen (menschenfeindliches Verhalten, Rassismus, Anti-Semitismus, Extremismus und Gewaltbereitschaft, Ausgrenzungsbestrebungen von Gruppen, Intoleranz und im Denken und Verhalten erkennbare Merkmale des Faschismus) von Parteimitgliedern und Funktionären auf allen Ebenen ist zurückzuweisen und aufklärende kritische Stellungnahme dagegen zu äußern!
Nur wenn parteiinterne Diskurse die Verantwortung für die Demokratie stärken, kann der Trend des heimlichen Rechtsrucks (Umberto Eco – Der ewige Faschismus*) in den oben genannten Parteien und in der Bevölkerung gestoppt werden. Denn davon profitieren bis heute die AfD und alle, die die Akzeptanz rechtsradikaler/rechtsextremistischer Meinungen und Verhalten tolerieren!
Im Saale-Orla-Kreis bahnt sich die nächste Verantwortungslosigkeit der AfD-Wähler an, den AfD-Landratskandidaten zum Landrat zu wählen. Eine Stichwahl zwischen Uwe Thrum (AfD) – im ersten Wahlgang 45,7 % Zustimmung!) und dem CDU-Kandidaten Christian Herrgott (33,3 % Zustimmung) entscheidet, ob die AfD in Thüringen weitere politische Ämter vereinnahmen kann!
Thrum ist nachweislich nicht nur ein Unterstützer von Björn Höcke (AfD), dem rechtsextremistischen AfD-Fraktionsvorsitzenden im Thüringischen Landtag, sondern auch ein Sympathisant der „Reichsbürger-Anti-Demokraten“ und des mittlerweile inhaftierten „Reichsbürger Heinrich XIII. Prinz Reuß“ und seiner Umstürzler-Gruppe. Was kann diesen anti-demokratischen Landtagskandidaten Thrum noch stoppen? Hier sind alle Wähler aufgefordert, die nicht Thurm im ersten Wahlgang gewählt haben, ihre Stimme dem CD-Kandidaten Herrgott zu geben!
Wie im Bericht zum ersten Wahlgang aufgeführt, nimmt Thrum (AfD) es mit der Wahrheit bei seinen Aussagen nicht so ernst, wie es das Amt eines Landrats verlangt. Die Frage, die sich angesichts seiner anti-demokratischen Gesinnung stellt, lautet doch, warum Uwe Thrum stellen Sie sich zur Wahl, wenn Sie die Demokratie und ein Amt beschädigen wollen, welche die Aufgabe haben, die Demokratie zu bewahren, Sie aber das Gegenteil wollen?
Und an die Wähler dieser Person ist die Frage zu stellen: warum Sie einen nach den Kriterien des Grundgesetzes nicht geeigneten Kandidaten in diese Machtposition hieven wollen?
Für alle Parteien in den Ländern und im Bund – außer der AfD – ist die Auseinandersetzung und die Bedeutung zum Thema zu beachten:
Wer vom Faschismus und dem wachsenden Einfluss der völkisch-rechtsextremistischen und antidemokratischen Partei AfD reden will, der muss auch vom Neoliberalismus und seinen Wirkungen hinsichtlich der wachsenden Spaltung der Gesellschaft, der Ungerechtigkeit und der Ausgrenzung großer Teile der Gesellschaft an der Teilnahme eines zufriedenstellenden Lebens reden!
Max Horkheimer formulierte zum gleichen Diskurs-Gegenstand den nachfolgenden Satz, auch um es den bürgerlichen Parteien ins Programmheft zu schreiben:
„Wer aber vom Kapitalismus nicht reden will, sollte auch vom Faschismus schweigen.“ – (Die Juden und Europa. In: Studies in Philosophy and Social Science, Band 8. The Institute of social research, New York 1939, S. 115.)
13. Januar 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für TikTok – verschwörungsproduzierende Plattform der 14-29 jährigen Altersgruppe?
Wenn Emotionen die Basis des Austauschs sind und der soziale Wunsch auch dazu zu gehören, was die eigene Altersgruppe für angesehen hält, dann hat gerade bei den Jugendlichen Teens + Twens (14-29 Jährige) die Plattform Tiktok eine unverhältnismäßig große Bedeutung.
Die Informationsverbreitung geschieht überwiegend über Videos. Stereotypen der Äußerlichkeiten – Gesichter, Mode, Accessoires, Stimmlage und Tränen – wirken direkt auf die visuellen Emotions-Verarbeitungskanäle der Empfänger und Konsumenten. Wird das reine Sehen schon zur Erkenntnisverarbeitung? (Wird nur gesehen, oder auch Erkenntnisse gewonnen und verstanden?)
Die kurzen Videos werden von „Hinz und Kunz“, von jeder/jedem der videoaffinen Influencer (jede:r kann sich in diese Rolle begeben), dabei ohne großen Tiefgang und Recherche hunderttausendfach verteilt.
Erzählungen und ungefilterte Geschichtchen werden zu allen möglichen Themen zu scheinbaren Wahrheiten zusammengebastelt und fluten das Netz. Tiktok als Medium und Mittel der Meinungsmache und Halbwahrheiten beeinflussen die Gedanken, die Worte, das Handeln und die Gesinnung dieser Altersgruppe.
„Wenn ich eine alternative Realität besuchen will, öffne ich Tiktok. Dort ist Israel ein zutiefst böser Staat, westliche Medien lügen grundsätzlich und ich bin ein schlechter Mensch, wenn ich mich nicht für Palästina einsetze. In dieser alternativen Realität gibt es Gut und Böse und nichts dazwischen.
Der Hashtag #standwithisrael hat auf Tiktok 500 Millionen Aufrufe, #freepalestine 30 Milliarden, also 60- mal mehr. Auf der Plattform bildet sich ein abgeschlossenes System: Wer sich nur dort informiert, hat unzählige Videos von leidenden Palästinenser:innen gesehen, aber wahrscheinlich kein einziges über die Gräueltaten der Hamas an den Israelis.“
Die Wirkung dieser Plattform ist verheerend. Karl Poppers Begriffskategorien zum Handeln in der Welt – gesinnungsethisch versus verantwortungsethisch – schlägt aufgrund des dominierenden Algorithmus in Tiktok zum ersteren Begriff aus! Statt das eigenen Handeln auf die Übernahme von Verantwortung auszurichten und die Folgen des eigenen Denkens und Handelns zu bedenken, wird Gesinnung verinnerlicht und Verantwortung hinten angestellt.
„Wenn eine 16-Jährige wissen will, warum es im Nahen Osten einen Krieg gibt, dann ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass sie sich diesen langen Krautreporter-Artikelzur Geschichte des Israel-Palästina Konflikts durchliest. Viel eher wird sie Tiktok öffnen und in die Suchleiste „Israel Palästina Erklärung“ eingeben. Dann wird sie sich einige Videos dazu ansehen, in denen Creator:innen in wenigen Minuten ihre Sicht auf den Krieg darlegen.
„Die Folgen dieser Entwicklung sind bereits messbar: Wie eine repräsentative Befragung unter Deutschen zum Krieg gegen die Ukraine ergab, sind Verschwörungsmythen unter jungen Menschen besonders verbreitet. Zum Beispiel stimmten zehn Prozent der 16- bis 29-Jährigen der Aussage zu, dass der Krieg in der Ukraine notwendig sei, um die dortige faschistische Regierung zu beseitigen. Unter der gesamten erwachsenen Bevölkerung waren nur 4,7 Prozent dieser Ansicht.“ (Quelle: Krautreporter-Artikel „Die Teenie-Querdenker:innen“!)
Die Generation Z wünscht sich von den Medien „mehr Wahrnehmung und Respekt“ derjenigen gesellschaftlichen Gruppen, die bisher eher im „Dunkeln“ sich befinden. Laut Krautreporter-Artikel kommt die Bildungsforscherin und Politologin Nina Kolleck zur Schlussfolgerung: „Die Jugendlichen verbringen mehr Zeit mit dem reinen Konsum von Inhalten und werden quasi en passant von verschwörungstheoretischen Inhalten beeinflusst“, sagt Kolleck. Denn wer nur passiv zuschaue, aber nichts aktiv beitrage, hinterfrage die Inhalte nicht kritisch. Die kurzen Videos seien gut darin, Emotionen zu setzen und einen unbewusst zu beeinflussen.“
Diese passive Haltung zeige sich auch daran, wie sich Nutzer:innen auf der Plattform für bestimmte Themen engagieren: Es sei üblich, in einem Video, dessen Inhalt man wichtig findet, die Uhrzeit zu kommentieren. So sammelten sich unter einem Video schnell die Kommentare und erhöhen die Reichweite.
Die Videoproduzenten würden die Tiktok-Konsumenten benutzen, in dem gezielt Filter und Sounds angeboten würden, um Menschen aus einem bestimmten Land finanziell zu unterstützen – und das, ohne ihnen Geld zahlen zu müssen.
„Du sitzt einfach da, entspannst dich und nutzt einen Sound oder Filter. So einfach ist das!“, sagt dieser Creator in einem Video.
Die Bequemlichkeit wird ausgenutzt und ohne tatsächlich Verantwortung zu übernehmen oder zumindest kreativ zu sein, müsse nur der Sound einfach unter ein Selfie oder das Bild von einer Kaffeetasse gelegt werden. Und schon ist das Gefühl da, man rette die Welt mit!
„Es ist die denkbar einfachste Art, um das Gefühl zu bekommen, etwas Gutes getan zu haben: Man muss nichts schreiben oder sagen, man muss keine Meinung formulieren, man muss kein Geld spenden, man muss das Haus nicht verlassen und nicht einmal das Handy aus der Hand legen.“ (Krautreporterin Isolde Ruhdorfer!)
Daraus folgt:
Tiktok ist die Plattform für kurze Videos Tiktok bietet alternative Realitäten als Wahrheit der Altersgruppe der 14-29 Jährigen Tiktok bedient überwiegend Emotionen, die von Stereotypen nur so strotzen Tiktok produziert parallele Informationen, die als Wahrheit – weil von „sichtbaren“ (KI?) Personen erzählt – über die Ereignisse der Welt gesehen werden Tiktok prägt die Weltsicht der Generation Z, in dem die Kappung zu den anderen Teilen der Gesellschaft und deren Erfahrungen als Gütemerkmal zählt , Tiktok bedeutet, dass persönliche Geschichtchen den Stellenwert von historischen Erkenntnissen erhalten und einnehmen Tiktok bedeutet: mehr als 20 Millionen Menschen in Deutschland nutzen die Plattform – überwiegend passiv konsumierend! Tiktok ist massiv manipulierend – auch weil „das vermeintlich Gute getan werden kann“, ohne große Anstrengung zu haben! Tiktok wirkt als verschwörungsproduzierende Plattform auf die 14-29 Jährigen?
Schöne neue Welt für politische Brandstifter und Populisten aller Couleur, die vor allem eines einigt: Feinde der demokratischen Gesellschaft zu sein!
3. Januar 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für Vom Versprechen zum Versprecher – Freud´sche Fehlleistung vom Kreuzfahrer Kubicki (FDP)
„Fehler sind menschlich“ – ein Spruch mit Anspruch, den viele Menschen nutzen! Wer hätte nicht schonmal auf diese Aussage zurückgegriffen, wenn die negative Wirkung eines Ausspruchs sich als zu vernichtend für Person und Reputation erwiesen hat und eine Korrektur nicht gelingen wollte. Genau in diese Situation hat sich Wolfgang Kubicki (FDP-Politiker) in einem Interview mit dem RND (Redaktions-Netzwerk-Deutschland) manövriert.
Neben Marie-Agnes Strack-Zimmermann – FDP-Bundestagsabgeordnete (*) und der lobbyistischen Nähe zur Rüstungsindustrie verdächtig – ist Wolfgang Kubicki ein weiterer Eckpfeiler der „Sparte Attacke“ in der FDP gegen Wettbewerber und Koalitionspartner. Im benannten Interview gelang ihm ungewollt, dass der Blick in verborgene „FDP Wahrheiten“ erfolgen musste:
Zitat „Wir erwarten, dass unsere Koalitionspartner sich an die Verträge halten“, betonte er. Und baute dann in seinen Ausführungen über die Wahlchancen der FDP bei den drei Landtagswahlen und der Europawahl in diesem Jahr noch einen Lapsus ein. Freie Demokraten seien „sehr egoistische Menschen“, verkündete er, um sich gleich zu verbessern in „sehr individuelle Menschen“. Zitatende (Quelle: RND – Redaktions- Netzwerk Deutschland)
FDP-Politiker und -Anhänger sind „Egoisten“ im Deckmäntelchen des „Individuellen“. Oder die neue Identität der selbsternannten „Eliten“.
(*) mittlerweile ist Marie-Agnes Strack-Zimmermann Europa-Abgeordnete, nachdem die FDP 2025 an der 5% – Hürde gescheitert ist und nicht mehr im Bundestag vertreten ist!
Version vom 03.01.2024 – wieder eingestellt nach Serverumzug
8. November 2023
von JvHS Kommentare deaktiviert für Verteidigung der demokratischen Grundrechte gegen Anti-Demokraten á la Höcke und die AfD
Wie weit die Feinde der Demokratie schon gekommen sind, zeigen die Beispiele in vielen Ländern der EU (Ungarn, Niederlande, Finnland, Schweden, Frankreich oder Italien) und die immer größere Zustimmung zu anti-demokratischen, rassistischen und menschenfeindlichen Extremisten. Und in Deutschland haben rechtsextremistische Nazis á la Höcke in der AfD längst das Kommando übernommen, auch dank der egomanischen und neoliberalistischen Konservativen á la Weidel oder den Gründungsmitgliedern der AfD, Lucke und Konsorten, die längst von den Anti-Demokraten ausgebootet wurden.
Wie im Vorfeld der Machtübernahme durch die NSDAP und ihren Schergen (SA und SS) in den 1930er Jahren ist das „Herrenzimmer-Denken“ der rückwärts gerichteten Ultrakonservativen mit ihrem „Standesdenken“ á la von Storch und der arroganten Ignoranz der neoliberalen á la Weidel in der AfD der Boden für die Anti-Demokraten bereitet worden.
Mit der unfassbaren Zustimmung – wie die Umfrage Werte zur AfD signalisieren – aufgeputscht, posaunen Höcke und Co. ihre verfassungsfeindlichen und strafbewehrten Absichten in die Welt. Die rechtsextreme AfD unter Höcke in Thüringen kündigt die Abschaffung der Pressefreiheit und damit den strafbewehrten Verstoß gegen ein grundgesetzlich verbrieftes Gesetz an! Und die Strafverfolgungsbehörden bleiben bisher inaktiv, obwohl der Verfassungsschutz Höcke und die Partei beobachten.
Angriff auf die Grundrechte
Dass Höcke und der rechtsextremistischer Zweig der AFD in Thüringen gegen die Pressefreiheit jetzt schon verstoßen, indem sie Journalisten, die nicht in ihr antidemokratisches Weltbild passen, von der Berichterstattung fernhalten wollen (was durch ein Gerichtsbeschluss verhindert wurde!), und aktiv einschränken und einschüchtern, das zeigt ein Bericht des ARD-Magazins Monitor vom 23.11.2023
Zitat „Die rechtsextreme AfD in Thüringen macht schon lange keinen Hehl mehr daraus, was sie von unabhängigem Journalismus hält: Kritische Journalisten werden mit Hass und Häme überzogen, ein MONITOR-Team sollte vom letzten Parteitag ausgeschlossen werden. Und bei AfD-Veranstaltungen oder Demonstrationen kommt es immer wieder zu Einschüchterungen bis hin zu tätlichen Angriffen.“ Zitatende (Quelle: Monitor-Beitrag ARD vom 23.11.2023)
Mitverantwortung von Politiker und Wähler zur Stärkung der Demokratie
In dem Dilemma – dass die Feinde der Demokratie die „demokratischen Rechte“ wie Meinungsfreiheit und mit ihren hasserfüllten und extremistischen Postillen die Pressefreiheit benutzen, um die politische Mehrheit zu erreichen, damit sie anschließend diese Grundrechte zensieren, einschränken oder sogar abschaffen wollen – steckt jede Demokratie. Die Demokratie zu stärken und zu verteidigen ist die Verantwortung eines jeden Wählers! Aber auch die Verantwortung jeden Politikers und Abgeordneten in den anderen Parteien (von der FDP, über die Grünen, die SPD, der CDU/CSU und den Freien Wählern unter Aiwanger), die keineswegs der Verantwortung der Demokratie gegenüber gerecht werden, wenn auch nur an eine Koalition/Zusammenarbeit mit der AfD gedacht oder praktiziert wird!
Wenn das nicht geschieht, werden gleiche Entwicklungen für Deutschland stattfinden, wie sie unter Erdogan in der Türkei, unter Orban in Ungarn, unter Putin in Russland (unter Trump seit 2025) und weltweit schon erfolgt sind: Willkür, Einschränkung der Grundrechte, steigende Gewalt gegen aufklärende Menschen und steigende Menschenfeindlichkeit gegen alle andersdenkende Bürger.
5. November 2023
von JvHS Kommentare deaktiviert für Fähigkeit und Bereitschaft zur Verantwortungsethik statt Gesinnungshandeln und Geschichtsverdrängung geschrieben
Nicht mit den Augen der Unbeteiligten auf dem Sofa in der warmen Wohnung, an der Bar, beim Stammtisch oder der Teilnehmer in den diversen Theoriezirkeln und der Demonstranten auf der Straße zu schauen, sondern mit den Augen der Betroffenen zu sehen – die von dem jeweiligen Aggressor, welcher unterjocht, erobert und annektiert – das ist die einzige erbarmungslose Erkenntnis und Beschreibung der Realität der Angriffskriege, der Terroranschläge und der Vernichtung und begründet den Widerstand gegen diejenigen, die Zivilisten und friedliche Mitmenschen abschlachten! Terroranschläge und Angriffskriege á la Hamas und Russland
haben keine Berechtigung. – JWB
Der Zynismus der Hamas, sich der eigenen Zivilbevölkerung und der wichtigen Infrastruktur (Krankenhäuser, Post und Verwaltung) als Schutzschild zu bedienen, um jeden Angriff darauf als Kriegsverbrechen Israels zu diskreditieren, zeigt zugleich auch die Skrupellosigkeit dieser Terrorgruppe. Sie opfern ihr eigenes Volk, und beschießen die eigenen Flüchtlingsrouten. Die so entstandenen Tötungen kann nicht einmal „friendly fire“ genannt werden. Denn die Hamas ist nicht der Freund der palästinensischen Zivilbevölkerung. Dass diese sich nicht dagegen wehrt, ist wohl der Propaganda zu verdanken.
Es bleibt in der Tat ein Dilemma für Israel und seine rechtskonservative orthodoxe Regierung, weil sie ohne die Gewalt und das Leid gegen die Zivilbevölkerung keine Beendigung des Terrors erreichen können. Leider wird dieser Fakt von der arabischen Welt und ihre Unterstützer allem Anschein nach nicht bei der Kritik an Israel zur Sprache gebracht! Auch die Finanziers des Terrors in den arabischen Staaten machen sich dieser Gesinnung mitschuldig.
Es gibt historisch mal wieder die fatale Entwicklung in den Gesellschaften Europas und der Welt, die dazu neigen, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen.
Ereignisse wie der Börsencrash von 1929 (*) mit dem brutalen Absturz der Anlegervermögen, den zusammenbrechenden Märkten des Kapitalsystems und der folgenreichen Armutswelle und Arbeitslosigkeit – begleitet von den hilflosen Aktionen der Regierungen über ein halbes Jahrzehnt lang – trieb große Teile der gespaltenen Gesellschaft in die Arme von faschistischen und diktatorischen Autokraten wie Hitler und seine zwölf Jahre dauernde Diktatur des „Dritten Reichs“ in Deutschland.
Nicht überzeugend gemanagte Ereignisse wie die Corona-Pandemie oder Kriege wie der russische Angriffskrieg auf die Ukraine und der aktuelle Terror der Hamas gegen Israel und den Folgen durch die Kriegsereignissen um Gaza sind jeweils Auslöser von Wellen an Leid sowie der Ausbreitung von wirtschaftlichen Störungen bis zu weltweiten Hunger und Armutsausweitung.
Bis heute hin sind in solchen Zeiten Muster zu erkennen, dass für die Fehler der politisch und wirtschaftlich Verantwortlichen ein „Schuldiger“ gesucht wird, der letztlich aus den Vorurteilen, den Hass, die Verleumdung generiert wird. Der Aufruf zur Vernichtung oder Vertreibung folgt auf dem Fuß. Diesem Muster folgen große Teile der Gesellschaft, die den Lügen der Brandstiftern mit ihren „Sündenbock“-Erzählungen naiv und ungeprüft folgen. Die äquivalente Wiederholung des Sündenbock-Prinzips beim Umgang mit den politischen Gegnern erleben wir mit den Lügenmärchen von Trump, Putin, Erdogan, Orban bis zur AfD und ihren Gefährdungen der Demokratie. Immer wieder steht die gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Form von Antisemitismus, Rassismus und „den heiligen Kriegen“ im Mittelpunkt der Fehlverhalten.
Eine „Erholung“ der Wirtschaft und die Senkung der Arbeitslosigkeit durch Waffenproduktion und die Vorbereitung auf Kriege, sowie die Ausbreitung des neuen Kommunikationsmittels, des „Rundfunk-Empfängers“ diente den Nazis als Propagandaplattform. Heute sind die sogenannten „sozialen Medien“ die Verbreitungsmittel für Vorurteile, Hass, Gewalt und Menschenfeindlichkeit. Waffenproduktion und militärische Aufrüstung sind weltweit wieder im Aufschwung. Diese wirtschaftliche Belebung geschieht zu Lasten der Bereiche der Daseinsfürsorge: Wohnungsbau, Bildung, Abbau der Armut.
Was in der Hitlerzeit die Zentralisierung der Informationsverbreitung durch den Rundfunk in den Händen der Diktatur-Struktur betraf, wiederholt sich mit einer noch verheerenderen Wirkung durch die Zentralisierung der Plattformen der sozialen Medien in den Händen der privaten Besitzer á la Elon Musk und Zuckerberg, die außerhalb der staatlichen Struktur eine private Macht aufgebaut haben, die unkontrollierbar erscheint. Die Steigerung des Profits und die Ausweitung der eigenen Macht sind die einzigen Ziele. Sie dienen nicht den Menschen in Demokratien.
Alles, was Menschen tun zu Lasten des Allgemeinwohls, ist immer auch vermeidbar. Alles, was Menschen tun, sind eigene Entscheidungen, ihre Handlungen, ihre Fehler, ihre Dummheiten, ihre Illusionen – nicht die der anderen Menschen. Deshalb liegt die Verantwortung für ihr Denken und ihre Taten bei jedem selbst! Dieser Verantwortung werden sie sich alle einmal stellen müssen!
Denn Menschen haben immer eine Wahl hinsichtlich dessen, was sie denken und tun! Und es gibt einen universellen Maßstab für das Denken und Handeln: das sind die Grund- und Menschenrechte. Keine Ideologie, keine Religion, keine Staatsräson, die Menschen zwingt, die Grund- und Menschenrechte zu brechen – sei es eine politische oder ökonomische Ideologie, eine Religion, eine politische Staatsmacht oder die Finanzmacht der neoliberalen Agenda – um auf dieser Grundlage die Menschen zu unterwerfen (mit Gewalt, Folter, Freiheitsberaubung, Tod oder „Gesetze“ und wirtschaftliche Abhängigkeit), ist erstrebenswert und darf in jeder Hinsicht abgelehnt werden.
Es muss nur rechtzeitig geschehen!
(*) Der große Börsencrash von 1929 – ein Beispiel für die Veränderung der Welt zum Negativen
24. Oktober 1929: Die New Yorker Börse bricht zusammen und stürzt das Land in seine größte wirtschaftliche Krise. Die „Goldenen Zwanziger“, die für Aufschwung und Reichtum standen, enden abrupt. Die immanente Destruktion des Finanzkapitalismus entfaltete sich in Form von Diktaturen á la „Drittes Reich der Nazis“ und führte die Welt ins Verderben.
4. November 2023
von JvHS Kommentare deaktiviert für Schmerz und Leid – es nimmt kein Ende für die Kriegsteilnehmer des Hamas-Terrors und des russischen Angriffskriegs
„Den Schmerz der anderen muss ich bekämpfen, weil es genauso Schmerz ist wie mein eigener. Die anderen sind fühlende Wesen genau wie ich. Deshalb muss ich zu ihrem Wohle handeln.“ – Dalai Lama
(Magnus sibi ipse non facit finem dolor): „Großer Schmerz begrenzt sich nicht selbst.“ – Seneca
„Mein Schmerz ist unheilbar. Doch ist’s mein Schmerz, ich muß ihn tragen. Müht euch nicht, mich zu trösten ob des Untergangs meines Volkes.“ – Henrik Ibsen
Zwischen Schmerz, Leid und Trauer – das Wechseldrama-Dreieck der Positionen von „Täter-Helfer-Opfer“ ergibt sich als Fessel von Hass, Rache und Fremdtäuschung! In dieser Gewaltspirale sind die Beteiligten gefangen, angefeuert vom Gesinnungsdenken der Brandstifter. Letztere sind Akteure und Strategen im Hintergrund, die in Netzwerken verstrickt, den eigenen Agenden folgen. Putin hat seine Partnerschaft mit der Schiiten-Führung des Iran – die als Drahtzieher und Finanziers der palästinensischen Terrorgruppen Hamas und Hisbollah agieren – genutzt, so dass die Terroranschläge und Morde durch die Hamas-Terroristen die Wirkung haben, vom Ukrainekrieg Russlands abzulenken.
Die Kräfte der USA sollen geschwächt werden, in dem Truppen und Waffensysteme aufgeteilt werden müssen. Die Kosten werden immer gewaltiger und die innere Spaltung durch Egomanen wie Trump und seine Kumpanen der längst anti-demokratisch agierenden Republikaner erfolgt zu Lasten der Friedensbemühungen weltweit.
31. Oktober 2023
von JvHS Kommentare deaktiviert für Jersey – exemplarischer Machtmissbrauch von Politik – Wirtschaft – Medien und Teile der Gewaltenteilung
„Die Hölle im Kinderheim“ überschreibt der TV-Sender ZDF-info eine vierteilige Serie, die von neoliberalen Absichten, Versagen staatlicher Behörden und korruptionsaffinen Netzwerken von Mitgliedern der Insel-Regierung, der Exekutiven, der Gerichtsbarkeit, des Parlaments und der Medien zum Nachteil von missbrauchten Kindern und der Bevölkerung handelt.
Zitat: „Die vierteilige Reihe zeichnet den jahrzehntelangen Missbrauch auf der Kanalinsel Jersey nach. Das Ausmaß der Missbrauchsfälle schockiert die Öffentlichkeit. Die Ermittlungen ziehen weite Kreise.“Zitatende
Keine Gesellschaft ist gefeit gegen Versagen und Machtmissbrauch
Alles fängt mit dem Missbrauch von Kindern in Heimen auf Jersey an. Die in der Serie angesprochenen kriminellen und amoralischen Verhalten zeigen sich so oder ähnlich auch in anderen (Macht)-Missbrauchs-Skandalen! Die aufgezeigten Verhalten von staatlichen Behörden, von Einflussnehmern aus dem Komplex Wirtschaft-Politik und die dahinterstehenden Weltsichten, die moralischen Verfehlungen und Korruptionsverhalten bewirken, sowie der Machtmissbrauch von politischen und juristischen Positionsinhabern, die sich der Verantwortung und Haftung zu entziehen versuchen, sind exemplarisch und auch in anderen Skandalen wieder zu finden.
Die Fehlverhalten, die gezeigt werden, gleichen sich zu oft und lassen eine strukturelle Denk- und Verhaltensweise nachvollziehen, die sowohl für Jersey und den „Jersey-Way“ wie auch für andere nationale und institutiellen Einrichtungen (kath. Kirche/Vatikan) und ihre Missbrauchs-Skandale zutreffen.
Aufklärungsversuche durch betroffene und engagierte Menschen wurden sabotiert und Transparenz verhindert. Wobei die Inhaber von Machtpositionen sich nicht scheuten, ihre Macht zu missbrauchen und durch Gefängnisurteile kritische Stimmen mundtot machten, indem Vertuschungsaktionen und Lügen von Regierung, von willfähriger Polizeiführung und Gerichtspräsidenten in Jersey stattfanden.
Erst nach vielen Jahren gelang es, einen unabhängigen Ausschuss zu bilden, der die Missstände wie auch die korrupten Einflussnahmen von Politik und Gerichtsbarkeit offenlegte. Im Abschlussbericht fasste die juristische Vorsitzende des Untersuchungsausschusses die strafbewehrten, kriminellen Verhaltensweisen der Verantwortlichen aus Legislative, Exekutive und Judikative zusammen und die Schuldhaftigkeit wurde belegt.
In einer Pressekonferenz von 2017 wurde das Ergebnis des unabhängigen Untersuchungsausschussesmitgeteilt, dass inhaltlich die Struktur des Versagens und der negativen Netzwerke beschrieb, die sich so darstellte:
1. Jersey als Staat ist seinen Pflichten als Ersatzvormund für Kinder, die in die Heime gesteckt wurden, nicht nachgekommen.
2. Kinder in der Obhut des Staates wurden in Stich gelassen.
3. Es gibt parallel dazu kaum staatliche Initiativen, die dazu dienen könnten, die sozialen Probleme zu lösen und die dazu führen, dass Kinder in Heime untergebracht werden.
4. Es wurde festgestellt, dass Jersey (und seine politischen und staatlichen Einrichtungen sowie Exekutive und Judikative) versagt hatten. Die notwendigen finanziellen Mittel im Haushalt für die Arbeit des Jungendamtes vorzusehen, schenkte die damalige Regierung keinen Blick!
5. Es gab kein staatliches Interesse daran, sich mit den Problemen des Kinderwohls zu befassen. 6. Die illegalen und korrupten Entscheidungen (die Untersuchungen der damaligen Polizeiführung waren korrekt und die durch den Komplex Politik- Wirtschaft-Vermögende beschlossenen Suspendierungen, um den Skandal zu vertuschen und unter den Teppich zu kehren) sind die Ursachen für massives Fehlverhalten.
7. Der Innenminister A. Louis belog das Parlament, welcher sich – wie so oft auch in anderen nationalen Parlamenten – der Lüge zur Durchsetzung von demokratiefeindlichen Maßnahmen bediente. Die Mitglieder des Parlaments machen zu selten von der Stellung des gewählten Parlamentariers Gebrauch: nur seinem Gewissen zu folgen (welches der moralischen Qualität des ehrlichen Politikers, der sich an den Menschen- und Grundrechten orientiert, unterworfen ist!). Stattdessen unterwerfen die Parlamentarier sich widerspruchslos den Parteiführungen zum Schaden des Volkers!
8. Die fehlende Einhaltung der Gewaltenteilung zwischen Juristen und Politik ist untragbar! Der Mangel an Transparenz und Offenheit ist Beleg dafür. Das führt zu einem Vertrauensverlust bei der Bevölkerung und befeuert die Angst der Menschen, sich gegen den Machtmissbrauch zu wehren. Diese Zustände beschreiben den „Jersey-Way“. Beteiligt an diesem Weg waren Regierung, Gerichtsbarkeit und staatliche Behörden und das Netzwerk der Machtinhaber von Vermögenden und alten Familien mit Einfluss auf und Unterstützung der Medien, die ihren journalistischen Verpflichtungen nicht nachgekommen sind.
9. Geopfert wurden die gesetzlich verbrieften Rechte der Bevölkerung. Die Orientierung der Machtinhaber darauf, dass Jersey zum Steuerparadies umstrukturiert wurde und das weiterhin der Finanz-Strom an unversteuertem Geld in jährlicher Höhe von mehr als einer Mrd. Euro ungestört auf die Insel fließen soll, war den Profiteuren dieser Finanztransaktionen wichtiger, als das Leid der missbrauchten Kinder zu beenden und zukünftige Missbrauchsversuche zu verhindern.
10. Auch wenn die Rehabilitierung der zu Unrecht suspendierten und entlassenen Polizeiführungen formuliert wurde, die Lügner und korrupten Mitglieder der Regierung, der Gerichtsbarkeit und der staatlichen Behörden wurden bis heute nicht gerichtlich zur Verantwortung gezogen.
Das Fazit der vierteiligen Filmdokumentation lässt – trotz der Aufklärung – nur die Schlussfolgerung und Erkenntnis und übrig:
Anstatt eine menschenorientiertere Strategie daraus abzuleiten und Veränderungen anzustreben, waren keinerlei Reue oder Änderung des Verhaltens bei den Verantwortlichen des Versagens und des Skandals feststellbar. Noch immer fehlt wirkliche Bereitschaft zur Finanzierung der notwendigen sozialen Einrichtungen.
Jersey wirkt weiterhin als Steuerparadies für Unternehmen, die in ihren Heimatstaaten die Steuerschuld in Mrd.-Höhe umgehen zu Lasten der Bevölkerung und zum Vorteil der Vermögenden.
Der „Jersey-Way“ stellt sich als ein exemplarisches Beispiel für einen Weg dar, der oft bei anderen Machtmissbrauchsfällen und Skandalen mit nachfolgenden Lügen zur Vertuschung ebenso feststellbar ist!
So wurde der „Jersey-Way“ in Teilen und über längere Zeit auch bei der katholischen Kirche beschritten. Das Wegsehen, das Vertuschen und das (Ver)-Schweigen sind für kriminelles und verantwortungsloses Verhalten typisch.
Dass ähnliche Strukturen bei bekannten Politikern wie Donald Trump oder Vladimir Putin zu finden sind, kann kaum verwundern, auch weil es erheblicher Anstrengungen bedarf, eine Verurteilung dieser Figuren zur erreichen und um ihnen den Einfluss zu entreißen.
Nur eine unabhängige Instanz und ein funktionierender Rechtsstaat bringt die Gewissheit, dass Unrecht beseitigt werden kann. Das gilt auch für die parlamentarischen Untersuchungsausschüsse in Deutschland, die unbedingt durch unabhängige Sachverständige und Juristen ersetzt werden müssen.