Mit einer 100 Seiten starken Broschüre dokumentieren die Redaktionsmitglieder Dr. Ursula Gellissen (Vorsitzende), Hans-Josef Heuter (Geschäftsführer) und Helmut Laprell die ersten 10 Jahre des erfolgreichen Wirkens des Heimatvereins Schafhausen in Wort und Bild.
In den Begrüßungs- und Grußworten verweisen der Ortsvorsteher und Schirmherr des Festes Guido Schluns, der Bürgermeister der Stadt Heinsberg Kai Louis und der Landrat des Kreises Heinsberg Stephan Pusch auf die Bedeutung des Heimatvereins für den Ort und seine Bewohner.
Nachfolgend in Auszügen zitiert!
Guido Schluns: „Im Laufe der Jahre hat sich der Heimatverein in unserem Ortsring als feste Größe etabliert… und trägt zum gesellschaftlichen Zusammenhalt bei.“
Kai Louis: „Der Heimatverein hat in diesen Jahren beeindruckende Spuren hinterlassen. … Er setzt sich unermüdlich für den Erhalt unserer Denkmäler ein und schafft so ein Bewusstsein für unsere Geschichte. Besonders wertvoll ist auch das Engagement für die Wanderwege rund um Schafhausen… Und nicht zuletzt leistet der Verein einen unschätzbaren Beitrag zum Erhalt unserer Mundartsprache >Oos Platt< – denn Sprache ist Heimat, und Heimat verbindet.
Stephan Pusch: „Ein Jahrzehnt voller Engagement, Leidenschaft und Hingabe für die Bewahrung unserer Heimat und Kultur liegt hinter uns. … Besonders beeindruckt bin ich von Ihrem Engagement für den Erhalt und die Förderung unserer Muttersprache >Oos Platt<. Die Erstellung und die Herausgabe des Mundart-Atlasses der Heimat- und Kulturvereine im Kreis Heinsberg unter dem Projekttitel ´Von Schwalm und Rur bis zur Maas` ist ein herausragendes Beispiel für Ihre Bemühungen, unser sprachliches Erbe zu bewahren und den Klang der Heimat als wertvolles kulturelles Erbe von Generation zu Generation weiterzugeben.“
Ein Festprogramm am 17. Mai 2025 im Zeitraum von 10.00 – 18.00 Uhr ermöglicht den Besuchern, den Verein und seine Angebote kennen zu lernen. Von der „Historischen Ausstellung“ über die Teilnahme an einem geführten Spaziergang auf einem Rundweg oder bei einer Radwandertour steht das aktive Mitmachen im Mittelpunkt. Mit der Uraufführung des 7. Mundartvideos durch die VHS Heinsberg und den Heimatverein präsentieren die Akteure die praktische Umsetzung der Pflege der Mundartsprache.
30. Januar 2025
von JvHS Kommentare deaktiviert für Was für ein Ticker ist der Poli-tiker Friedrich Merz? Oder Hannah Arendt und „Die Lüge in der Politik“
Aber was für Ticker ist ein Poli-Ticker? Woher kommt er und was will er von der Welt? – Georg Kreisler
Die zutreffende Wahrheit, dass die Merz-Union jenes praktiziert, was schon Ende 2024 zu erwarten war, ist erfolgt, und was Hannah Arendt als die schlimmste und schäbigste Lüge bezeichnete: das Wahrlügen!
Hannah Arendt hat dazu formuliert:
„Man kann sagen, dass der Faschismus der alten Kunst zu lügen gewissermaßen eine neue Variante hinzugefügt hat – die teuflischste Variante, die man sich denken kann – nämlich: das Wahrlügen.“ – in: Zur Zeit – Politische Essays. München dtv 1989. S. 29
„So läuft der Unterschied zwischen traditionellen und modernen Lügen im Grunde auf den Unterschied zwischen Verbergen und Vernichten hinaus.“ – Wahrheit und Politik, S. 356 in: „Zwischen Vergangenheit und Zukunft“, 2000
Merz ist ein machtgieriger Opportunist, dem für das Ziel, Kanzler zu werden, jedes Mittel recht ist, egal welche Folgen es hat. (Angela Merkel kritisierte Maerz dafür sehr scharf!) (*) Doch seine Fraktion folgt ihm widerstandslos. Auch der die Transparenz nicht liebende Kandidat der CDU, der für seine Wiederwahl des Bundestagsmandats antretende CDU Bundestagsabgeordneten des Wahlkreises 88 in Heinsberg! Dem setzte schon Erich Kästner entgegen:
„Der Zweck sagt ihr, heiligt die Mittel? Das Dogma heiligt den Büttel? Den Galgen? Den Kerkerkittel? Fest steht trotz Schrecken und Schreck: Die Mittel entheiligen den Zweck!“ – Erich Kästner
Was schon immer seitens der erzkonservativen Kapitalisten/Neoliberalisten gesinnungsmäßig praktiziert wurde, das ist die Haltung, die Rechtsextremen, statt zu bekämpfen und zu verhindern, opportunistisch salonfähig machten, wiederholt Merz und seine noch weiter nach rechts gelenkte Union gestern mit seinem Antrag zum Migrationsthema dieses Verhalten und der daran ersichtlichen schäbigen Haltung, die er „verteidigte“ mit: „Eine richtige Entscheidung wird nicht dadurch falsch, dass die Falschen zustimmen.“
Verhalten, das Ambrose Bierce als „Wortverdreher: ein Lügner im Larvenstadium.“ ! bezeichnete
Merz ist ein Bedeutungsverdreher und Wortverdreher, von dem Ambrose Bierce sagte, er sei ein Lügner im Larvenstadium! (*)
Ergänzung: Merz sagte in der Bundestagssitzung vom 13. November 2024 laut Bundestagsprotokoll: „Für die wenigen verbleibenden Entscheidungen, die ohne Bundeshaushalt möglich sein könnten, will ich Ihnen hier einen Vorschlag machen: Wir sollten mit Ihnen, den Sozialdemokraten, und Ihnen, die Grünen, vereinbaren, dass wir nur die Entscheidungen auf die Tagesordnung des Plenums setzen, über die wir uns zuvor mit Ihnen von der SPD und den Grünen in der Sache geeinigt haben, sodass weder bei der Bestimmung der Tagesordnung noch bei den Abstimmungen in der Sache hier im Haus auch nur ein einziges Mal eine zufällige oder tatsächlich herbeigeführte Mehrheit mit denen da von der AfD zustande kommt. Diese Verabredung möchte ich Ihnen ausdrücklich vorschlagen, meine Damen und Herren. Denn das hätten diese Damen und Herren von rechts außen doch gerne, dass sie plötzlich die Mehrheiten besorgen, und sei es mit Ihnen von den beiden Minderheitsfraktionen bei der Bestimmung der Tagesordnung. Wir wollen das nicht. Ich hoffe, Sie sehen das auch so, liebe Kolleginnen und Kollegen.“
Und wie im historischen Zeitraum von 1929 – 1933 schon geschehen, sind die Profiteure des Merz-CDU/CSU-Antrages die menschen- und demokratieverachtenden Rechtsextremisten (heute die AfD)! Was glauben die Neoliberalisten in der Union denn, dass sie damit die Wähler der AfD mit ihrem freidrehenden gewaltbereiten Faschismus überzeugen könnten, die CDU zu wählen? Welches Unvermögen zur realistischen und verpflichtenden Verteidigung der Demokratie sich in diesem Denken und Handeln zeigt, ist nur verständlich, wenn die Bereitschaft gesehen wird, die bei Merz und seiner Entourage besteht, die Demokratie aufs Spiel zu setzen für die Kanzlerschaft! Das ist so unverantwortlich wie es schändlich und schäbig ist. Herr Merz, schämen Sie sich überhaupt nicht ob ihrer destruktiven Unmoral?
Sie, Herr Merz und Konsorten, haben das Tor für die Übernahme der Macht der größten Betrüger an der Wählerschaft, also für die AfD, weit geöffnet! Dieser Beschluss, den Sie herbeigeführt haben, wird ihnen Wählerstimmen kosten, weil Sie damit der autokratischen und antidemokratischen affinen Wählerschaft den letzten Skrupel genommen haben, die AfD wählen zu können! Denn warum sollte man den „Trittbrettfahrern antidemokratischer Gesinnung“ die Stimme geben? Da kann „man/frau“ ja direkt das antidemokratische Original – die AfD – wählen!
Sie, Herr Merz und ihr mephistophelischer Einflüsterer in der Person des CDU-Generalsekretärs, haben die „Lüge in der Politik“ auf ein neues Level geführt! Sie haben auf der ganzen Linie versagt, und dies, bevor Sie überhaupt in der wichtigsten politischen Position agieren und noch mehr Unheil anrichten können!
Und auch hier muss Hannah Arendt zitiert werden, die in ihrem Werk „Wahrheit und Lüge in der Politik“ formulierte: „Wahrhaftigkeit zählte niemals zu den politischen Tugenden… Und die Lüge galt als erlaubtes Mittel in der Politik!“
Da stellt sich die Frage, warum das seit jeher selten hinterfragt wurde? Für Arendt ergab sich als eine mögliche Antwort darauf, dass: „… die bewusste Leugnung der Tatsachen – also die Fähigkeit zu lügen – … und die Fähigkeit (dennoch gegen jegliche Vernunft) zu handeln …“zusammenhängen aufgrund der Antriebsquellen: Egoismus – Ichbezogenheit- Gesinnungsethik statt Verantwortungsethik! (Und wer die von Merz ausgewählten Ministerpositionsbesetzer betrachtet, findet allem Anschein nach Personen und Leute, die verbunden sind im Geiste der gleichen Antriebsquellen: Egoismus – Ichbezogenheit- gesinnungsethisches Weltbild des Neoliberalismus!
Doch Meinungen entsprechen selten Tatsachen, sondern verbreiten Propaganda und Gesinnungen, die anti-demokratisches und korruptions-affines Verhalten etablieren.
Hannah Arendt formulierte weiter: „Der Historiker weiß, wie verletzlich das ganze Gewebe faktischer, tatsächlicher Realitäten ist, darin wir (die Bürger) unser tägliches Leben verbringen. Es ist immer in Gefahr, von einzelnen Lügen durchlöchert oder durch das organisierte Lügen von Gruppen, Nationen oder Klassen (Gesellschaftsteilen) in Fetzen gerissen oder verzerrt zu werden, oftmals sorgfältig verdeckt von Bergen von Unwahrheiten, die dann wieder dem Vergessen anheimgegeben werden! Tatsachen bedürfen glaubwürdiger Zeugen, um festgehalten zu werden, und um einen sicheren Ort für die menschlichen Angelegenheiten zu finden!“
Sie, Herr Merz, haben in ihrem Egoismus und mit dem Antrag bewirkt, dass die Glaubwürdigkeit, auch ihre, verloren gegangen ist! Sie erschüttern die Tatsache, dass den Opfern des Holocaust ernsthaft und wahrhaftig gedacht wurde, wie es sich danach mit ihrem politischen Theaterspielchen und ihren Antrag zwei Stunden später ereignete.
Und sie haben mit Ihrer unsäglichen Aktion jenes erreicht, das Arendt beschrieb mit: „Das prinzipielle Lügen (und das Leugnen der Tatsachen und Folgen ihrer Handelns) der [Gesinnungs]-Systeme kann nur erreichen, dass die Unterscheidung von Wahrheit und Unwahrheit überhaupt aus dem Bewusstsein der Menschen verschwindet!“
Genau dem haben Sie, Herr Merz und ihre Public-Relations-Söldner in ihrem Team, den Weg geebnet! Sie sind dem Irrtum aufgesessen, dass das Manipulationspotenzial der „Werbe-Fuzzis“, das im Bereich des Konsums funktioniert, auch auf die Wahlentscheidungen der Wähler Einfluss nehmen kann! Rassisten, Faschisten und Rechtsextremisten werden sich aber nicht überzeugen lassen! Sie bleiben bei ihren Vorurteilen und ihren Gesinnungen. Diese nicht überzeugbaren Leute anzapfen zu wollen für ihre ego-politischen Wunschvorstellungen hat die Büchse der Pandora noch weiter geöffnet! Das ist ihre Verantwortung, Herr Merz! Und Sie stecken fest im Drama-Dreieck des ständigen Wechsels zwischen Ihren Positionen; „Täter-Opfer-Helfer“ zu sein!
14. Juni 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für Historarium und Museum Herxheim in der Südpfalz – oder Odo Marquards Hinweis: Zukunft braucht Herkunft
„Die Geschichte eines Hauses ist die Geschichte seiner Bewohner, die Geschichte seiner Bewohner ist die Geschichte der Zeit, in welcher sie lebten und leben, die Geschichte der Zeiten ist die Geschichte der Menschheit.“ – Wilhelm Raabe (1831 – 1910)
„Der Mensch hat einen Sinn für das, was recht ist, und einen Sinn für das, was unrecht ist. Die Geschichte lehrt uns, daß er den ersteren gebraucht, um dem rechten aus dem Wege zu gehen, und den letzteren, um aus dem Unrechten Nutzen zu ziehen.“ – Mark Twain
„Wer die Enge seiner Heimat ermessen will, reise. Wer die Enge seiner Zeit ermessen will, studiere Geschichte.“ – Kurt Tucholsky
Zukunft braucht Herkunft – Philosophische Betrachtungen über Modernität und Menschlichkeit (Odo Marquard)
„Je schneller die Modernisierungen werden, desto unausweichlicher nötig und wichtig werden die langsamen Menschen. Denn die neue Welt kann nicht sein ohne die alten Fertigkeiten (des Humanismus und der Menschenrecht d.V.). Menschlichkeit ohne Modernität ist lahm (und ohne Einfluss d.V.); Modernität ohne Menschlichkeit ist kalt. Modernität baucht Menschlichkeit, denn Zukunft brauch Herkunft.“ – Odo Marquard
Menschen neigen dazu, das Rad immer wieder selber erfinden zu wollen, sowie eine Heimat zu suchen, in der zu oft noch nie ein Erwachsener war, weil zwar die Erinnerungen in die Kindheit reichen, deren Vorstellungen von Heimat jedoch durch die persönlichen wie historischen Ereignisse geprägt sind – und das in einer Bandbreite von Traumata bis Geborgenheit. Letztere ist für viele Erwachsene verloren gegangen. Was bleibt, das ist die Hoffnung, das subjektive Bild des „Glücks“ in realer Welt zu erleben. Die Hoffnung bleibt, solange die Kraft reicht, die sich auch aus der Liebe zu seinen Mitmenschen speist. Und so formulierte Bloch in aller Vernunftorientierung zurecht:
„Die Wurzel der Geschichte aber ist der arbeitende, schaffende, die Gegebenheiten umbildende und überholende Mensch. Hat er sich erfasst und das Seine ohne Entäußerung und Entfremdung in realer Demokratie begründet, so entsteht in der Welt etwas, das allen in die Kindheit scheint und worin noch niemand war: Heimat.“ ( Ernst Bloch – Prinzip Hoffnung)
Die falschen Propheten der AfD mit ihrer gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit geben keine Heimat und ihre Versprechen führen in die Hoffnungslosigkeit. Denn die Politiker der AfD sind ohne Problemlösungen unterwegs, verkaufen die Heimat der Deutschen an Russland und China. Sie verbreiten Kälte und Egoismus. – Dieses Vorgehen braucht Widerstand: Denn Zukunft braucht keine braune Herkunft!
Version vom 15.06.2024 – wieder eingestellt nach Serverumzug
28. März 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für Haldenzauber – Fantasiewelt durch Lichtgestaltung
Lyrik in Licht, Farbe und Raum – Haldenzauber in Hückelhoven/ Kreis Heinsberg
Nach fünf Jahren endete der jährliche Lichterpark mit einem letzten Aufbau zum Ende des Jahres 2004 und die Illuminationen einer Märchenwelt blieben unvergessen im Gedächtnis der rund 200000 Besucher.
28. März 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für Im Umgang mit der AfD hilft nur, wenn Klarheit in der Haltung und Aufklärung in der Sache die Kritik bestimmen
„Was moralisch falsch ist, kann nicht politisch richtig sein.“ – William Ewart Gladstone
„Wahrhaftigkeit und Politik wohnen selten unter einem Dach.“ – Stefan Zweig
Die Mittel im Umgang mit der AfD müssen Klarheit in der Haltung und Aufklärung in der Sache sein!
Immer wieder wird aus den Reihen der Parteimitglieder und der Sympathisanten das Argument vorgetragen, man sei keine Partei, die im Kern Neo-Nazis beherberge. Das wurde ebenso widerlegt, wie die Behauptung, man mache Politik für „den kleinen Mann“. ARD-Sendung „Monitor“ berichtet über die rechtsradikalen Äußerungen und Weltbilder bei den Abgeordneten und Bundestagskandidaten der AfD, welche keinesfalls als Einzelfall zu werten sind. Widerlegbar ist die AfD-Behauptung, dass eine Politik für den „kleinen Mann“ gemacht werde. Ebenso lässt sich die fehlende Qualität in der Wirtschaftspolitik der AfD nachweisen.
Eine Studie des WZB (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialwissenschaften) der Berliner Humboldt Universität belegt diese Einschätzung.
Die gute alte Herrenzimmerzeit oder die Tugenden des Nationalkonservativen und des autoritären AfD Weltbildes – zurück in überholte Zeiten!
„Diejenigen, die zu klug sind, sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst.“ – Platon
Einige führende Köpfe der AfD-Partei agieren ganz im Stile einer elitären Gruppe mit dem überholten Weltbild der „Herrenzimmer-Tradition“ des zu Ende gehenden Kaiserreichs vor dem 1. Weltkrieg! Treffender sind jedoch „Geist und Gesinnung der AfD-Mitglieder des rechtens Flügels und der AJ – Alternativen Jugend“ als radikaler völkischer Rechtsextremismus zu bezeichnen, der durch den Verfassungsschutz unter Beobachtung steht.
Die politischen Wesensmerkmale: Rechtspopulismus, Autoritarismus, völkischer Nationalismus sind längst abgelöst worden durch Figuren wie Björn Höcke und deren Ziele: Abschaffung der Demokratie, Einführung autoritärer Strukturen, Ausgrenzung von Menschen durch gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit.
Version wieder eingestellt!
6. Februar 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für Der ewige Faschismus und Rechtsextremismus – in Memoriam Umberto Eco
„Wo die Männer versagen, da ruft man nach dem Mann [„Führer-Idol“]. „Der Fasc[h]ismus, der überall anders, überall in neuer nationaler Vermummung auftritt, weist in allen Ländern diesen einen gemeinsamen Wesenszug auf: Die Sehnsucht nach dem Diktator. Die erschlafften Völker suchen nach einem Hirn, das für sie denkt, nach einem Rücken, der für sie trägt.“ – Carl von
Ossietzky, in: Berliner Volks-Zeitung. Weltreaktion – Ihr Unsinn und ihr Sinn, 13. Mai 1923
Die Aufgabe der politischen Parteien (Ampelkoalition: SPD – Die Grünen – FDP), CDU/CSU, Die Linke, BSW, Freie Wähler, etc.) lautet:
Die Akzeptanz von rechtsextremistischen Meinungen (menschenfeindliches Verhalten, Rassismus, Anti-Semitismus, Extremismus und Gewaltbereitschaft, Ausgrenzungsbestrebungen von Gruppen, Intoleranz und im Denken und Verhalten erkennbare Merkmale des Faschismus) von Parteimitgliedern und Funktionären auf allen Ebenen ist zurückzuweisen und aufklärende kritische Stellungnahme dagegen zu äußern!
Nur wenn parteiinterne Diskurse die Verantwortung für die Demokratie stärken, kann der Trend des heimlichen Rechtsrucks (Umberto Eco – Der ewige Faschismus*) in den oben genannten Parteien und in der Bevölkerung gestoppt werden. Denn davon profitieren bis heute die AfD und alle, die die Akzeptanz rechtsradikaler/rechtsextremistischer Meinungen und Verhalten tolerieren!
Im Saale-Orla-Kreis bahnt sich die nächste Verantwortungslosigkeit der AfD-Wähler an, den AfD-Landratskandidaten zum Landrat zu wählen. Eine Stichwahl zwischen Uwe Thrum (AfD) – im ersten Wahlgang 45,7 % Zustimmung!) und dem CDU-Kandidaten Christian Herrgott (33,3 % Zustimmung) entscheidet, ob die AfD in Thüringen weitere politische Ämter vereinnahmen kann!
Thrum ist nachweislich nicht nur ein Unterstützer von Björn Höcke (AfD), dem rechtsextremistischen AfD-Fraktionsvorsitzenden im Thüringischen Landtag, sondern auch ein Sympathisant der „Reichsbürger-Anti-Demokraten“ und des mittlerweile inhaftierten „Reichsbürger Heinrich XIII. Prinz Reuß“ und seiner Umstürzler-Gruppe. Was kann diesen anti-demokratischen Landtagskandidaten Thrum noch stoppen? Hier sind alle Wähler aufgefordert, die nicht Thurm im ersten Wahlgang gewählt haben, ihre Stimme dem CD-Kandidaten Herrgott zu geben!
Wie im Bericht zum ersten Wahlgang aufgeführt, nimmt Thrum (AfD) es mit der Wahrheit bei seinen Aussagen nicht so ernst, wie es das Amt eines Landrats verlangt. Die Frage, die sich angesichts seiner anti-demokratischen Gesinnung stellt, lautet doch, warum Uwe Thrum stellen Sie sich zur Wahl, wenn Sie die Demokratie und ein Amt beschädigen wollen, welche die Aufgabe haben, die Demokratie zu bewahren, Sie aber das Gegenteil wollen?
Und an die Wähler dieser Person ist die Frage zu stellen: warum Sie einen nach den Kriterien des Grundgesetzes nicht geeigneten Kandidaten in diese Machtposition hieven wollen?
Für alle Parteien in den Ländern und im Bund – außer der AfD – ist die Auseinandersetzung und die Bedeutung zum Thema zu beachten:
Wer vom Faschismus und dem wachsenden Einfluss der völkisch-rechtsextremistischen und antidemokratischen Partei AfD reden will, der muss auch vom Neoliberalismus und seinen Wirkungen hinsichtlich der wachsenden Spaltung der Gesellschaft, der Ungerechtigkeit und der Ausgrenzung großer Teile der Gesellschaft an der Teilnahme eines zufriedenstellenden Lebens reden!
Max Horkheimer formulierte zum gleichen Diskurs-Gegenstand den nachfolgenden Satz, auch um es den bürgerlichen Parteien ins Programmheft zu schreiben:
„Wer aber vom Kapitalismus nicht reden will, sollte auch vom Faschismus schweigen.“ – (Die Juden und Europa. In: Studies in Philosophy and Social Science, Band 8. The Institute of social research, New York 1939, S. 115.)
13. Januar 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für TikTok – verschwörungsproduzierende Plattform der 14-29 jährigen Altersgruppe?
Wenn Emotionen die Basis des Austauschs sind und der soziale Wunsch auch dazu zu gehören, was die eigene Altersgruppe für angesehen hält, dann hat gerade bei den Jugendlichen Teens + Twens (14-29 Jährige) die Plattform Tiktok eine unverhältnismäßig große Bedeutung.
Die Informationsverbreitung geschieht überwiegend über Videos. Stereotypen der Äußerlichkeiten – Gesichter, Mode, Accessoires, Stimmlage und Tränen – wirken direkt auf die visuellen Emotions-Verarbeitungskanäle der Empfänger und Konsumenten. Wird das reine Sehen schon zur Erkenntnisverarbeitung? (Wird nur gesehen, oder auch Erkenntnisse gewonnen und verstanden?)
Die kurzen Videos werden von „Hinz und Kunz“, von jeder/jedem der videoaffinen Influencer (jede:r kann sich in diese Rolle begeben), dabei ohne großen Tiefgang und Recherche hunderttausendfach verteilt.
Erzählungen und ungefilterte Geschichtchen werden zu allen möglichen Themen zu scheinbaren Wahrheiten zusammengebastelt und fluten das Netz. Tiktok als Medium und Mittel der Meinungsmache und Halbwahrheiten beeinflussen die Gedanken, die Worte, das Handeln und die Gesinnung dieser Altersgruppe.
„Wenn ich eine alternative Realität besuchen will, öffne ich Tiktok. Dort ist Israel ein zutiefst böser Staat, westliche Medien lügen grundsätzlich und ich bin ein schlechter Mensch, wenn ich mich nicht für Palästina einsetze. In dieser alternativen Realität gibt es Gut und Böse und nichts dazwischen.
Der Hashtag #standwithisrael hat auf Tiktok 500 Millionen Aufrufe, #freepalestine 30 Milliarden, also 60- mal mehr. Auf der Plattform bildet sich ein abgeschlossenes System: Wer sich nur dort informiert, hat unzählige Videos von leidenden Palästinenser:innen gesehen, aber wahrscheinlich kein einziges über die Gräueltaten der Hamas an den Israelis.“
Die Wirkung dieser Plattform ist verheerend. Karl Poppers Begriffskategorien zum Handeln in der Welt – gesinnungsethisch versus verantwortungsethisch – schlägt aufgrund des dominierenden Algorithmus in Tiktok zum ersteren Begriff aus! Statt das eigenen Handeln auf die Übernahme von Verantwortung auszurichten und die Folgen des eigenen Denkens und Handelns zu bedenken, wird Gesinnung verinnerlicht und Verantwortung hinten angestellt.
„Wenn eine 16-Jährige wissen will, warum es im Nahen Osten einen Krieg gibt, dann ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass sie sich diesen langen Krautreporter-Artikelzur Geschichte des Israel-Palästina Konflikts durchliest. Viel eher wird sie Tiktok öffnen und in die Suchleiste „Israel Palästina Erklärung“ eingeben. Dann wird sie sich einige Videos dazu ansehen, in denen Creator:innen in wenigen Minuten ihre Sicht auf den Krieg darlegen.
„Die Folgen dieser Entwicklung sind bereits messbar: Wie eine repräsentative Befragung unter Deutschen zum Krieg gegen die Ukraine ergab, sind Verschwörungsmythen unter jungen Menschen besonders verbreitet. Zum Beispiel stimmten zehn Prozent der 16- bis 29-Jährigen der Aussage zu, dass der Krieg in der Ukraine notwendig sei, um die dortige faschistische Regierung zu beseitigen. Unter der gesamten erwachsenen Bevölkerung waren nur 4,7 Prozent dieser Ansicht.“ (Quelle: Krautreporter-Artikel „Die Teenie-Querdenker:innen“!)
Die Generation Z wünscht sich von den Medien „mehr Wahrnehmung und Respekt“ derjenigen gesellschaftlichen Gruppen, die bisher eher im „Dunkeln“ sich befinden. Laut Krautreporter-Artikel kommt die Bildungsforscherin und Politologin Nina Kolleck zur Schlussfolgerung: „Die Jugendlichen verbringen mehr Zeit mit dem reinen Konsum von Inhalten und werden quasi en passant von verschwörungstheoretischen Inhalten beeinflusst“, sagt Kolleck. Denn wer nur passiv zuschaue, aber nichts aktiv beitrage, hinterfrage die Inhalte nicht kritisch. Die kurzen Videos seien gut darin, Emotionen zu setzen und einen unbewusst zu beeinflussen.“
Diese passive Haltung zeige sich auch daran, wie sich Nutzer:innen auf der Plattform für bestimmte Themen engagieren: Es sei üblich, in einem Video, dessen Inhalt man wichtig findet, die Uhrzeit zu kommentieren. So sammelten sich unter einem Video schnell die Kommentare und erhöhen die Reichweite.
Die Videoproduzenten würden die Tiktok-Konsumenten benutzen, in dem gezielt Filter und Sounds angeboten würden, um Menschen aus einem bestimmten Land finanziell zu unterstützen – und das, ohne ihnen Geld zahlen zu müssen.
„Du sitzt einfach da, entspannst dich und nutzt einen Sound oder Filter. So einfach ist das!“, sagt dieser Creator in einem Video.
Die Bequemlichkeit wird ausgenutzt und ohne tatsächlich Verantwortung zu übernehmen oder zumindest kreativ zu sein, müsse nur der Sound einfach unter ein Selfie oder das Bild von einer Kaffeetasse gelegt werden. Und schon ist das Gefühl da, man rette die Welt mit!
„Es ist die denkbar einfachste Art, um das Gefühl zu bekommen, etwas Gutes getan zu haben: Man muss nichts schreiben oder sagen, man muss keine Meinung formulieren, man muss kein Geld spenden, man muss das Haus nicht verlassen und nicht einmal das Handy aus der Hand legen.“ (Krautreporterin Isolde Ruhdorfer!)
Daraus folgt:
Tiktok ist die Plattform für kurze Videos Tiktok bietet alternative Realitäten als Wahrheit der Altersgruppe der 14-29 Jährigen Tiktok bedient überwiegend Emotionen, die von Stereotypen nur so strotzen Tiktok produziert parallele Informationen, die als Wahrheit – weil von „sichtbaren“ (KI?) Personen erzählt – über die Ereignisse der Welt gesehen werden Tiktok prägt die Weltsicht der Generation Z, in dem die Kappung zu den anderen Teilen der Gesellschaft und deren Erfahrungen als Gütemerkmal zählt , Tiktok bedeutet, dass persönliche Geschichtchen den Stellenwert von historischen Erkenntnissen erhalten und einnehmen Tiktok bedeutet: mehr als 20 Millionen Menschen in Deutschland nutzen die Plattform – überwiegend passiv konsumierend! Tiktok ist massiv manipulierend – auch weil „das vermeintlich Gute getan werden kann“, ohne große Anstrengung zu haben! Tiktok wirkt als verschwörungsproduzierende Plattform auf die 14-29 Jährigen?
Schöne neue Welt für politische Brandstifter und Populisten aller Couleur, die vor allem eines einigt: Feinde der demokratischen Gesellschaft zu sein!
3. Januar 2024
von JvHS Kommentare deaktiviert für Vom Versprechen zum Versprecher – Freud´sche Fehlleistung vom Kreuzfahrer Kubicki (FDP)
„Fehler sind menschlich“ – ein Spruch mit Anspruch, den viele Menschen nutzen! Wer hätte nicht schonmal auf diese Aussage zurückgegriffen, wenn die negative Wirkung eines Ausspruchs sich als zu vernichtend für Person und Reputation erwiesen hat und eine Korrektur nicht gelingen wollte. Genau in diese Situation hat sich Wolfgang Kubicki (FDP-Politiker) in einem Interview mit dem RND (Redaktions-Netzwerk-Deutschland) manövriert.
Neben Marie-Agnes Strack-Zimmermann – FDP-Bundestagsabgeordnete (*) und der lobbyistischen Nähe zur Rüstungsindustrie verdächtig – ist Wolfgang Kubicki ein weiterer Eckpfeiler der „Sparte Attacke“ in der FDP gegen Wettbewerber und Koalitionspartner. Im benannten Interview gelang ihm ungewollt, dass der Blick in verborgene „FDP Wahrheiten“ erfolgen musste:
Zitat „Wir erwarten, dass unsere Koalitionspartner sich an die Verträge halten“, betonte er. Und baute dann in seinen Ausführungen über die Wahlchancen der FDP bei den drei Landtagswahlen und der Europawahl in diesem Jahr noch einen Lapsus ein. Freie Demokraten seien „sehr egoistische Menschen“, verkündete er, um sich gleich zu verbessern in „sehr individuelle Menschen“. Zitatende (Quelle: RND – Redaktions- Netzwerk Deutschland)
FDP-Politiker und -Anhänger sind „Egoisten“ im Deckmäntelchen des „Individuellen“. Oder die neue Identität der selbsternannten „Eliten“.
(*) mittlerweile ist Marie-Agnes Strack-Zimmermann Europa-Abgeordnete, nachdem die FDP 2025 an der 5% – Hürde gescheitert ist und nicht mehr im Bundestag vertreten ist!
Version vom 03.01.2024 – wieder eingestellt nach Serverumzug
8. November 2023
von JvHS Kommentare deaktiviert für Verteidigung der demokratischen Grundrechte gegen Anti-Demokraten á la Höcke und die AfD
Wie weit die Feinde der Demokratie schon gekommen sind, zeigen die Beispiele in vielen Ländern der EU (Ungarn, Niederlande, Finnland, Schweden, Frankreich oder Italien) und die immer größere Zustimmung zu anti-demokratischen, rassistischen und menschenfeindlichen Extremisten. Und in Deutschland haben rechtsextremistische Nazis á la Höcke in der AfD längst das Kommando übernommen, auch dank der egomanischen und neoliberalistischen Konservativen á la Weidel oder den Gründungsmitgliedern der AfD, Lucke und Konsorten, die längst von den Anti-Demokraten ausgebootet wurden.
Wie im Vorfeld der Machtübernahme durch die NSDAP und ihren Schergen (SA und SS) in den 1930er Jahren ist das „Herrenzimmer-Denken“ der rückwärts gerichteten Ultrakonservativen mit ihrem „Standesdenken“ á la von Storch und der arroganten Ignoranz der neoliberalen á la Weidel in der AfD der Boden für die Anti-Demokraten bereitet worden.
Mit der unfassbaren Zustimmung – wie die Umfrage Werte zur AfD signalisieren – aufgeputscht, posaunen Höcke und Co. ihre verfassungsfeindlichen und strafbewehrten Absichten in die Welt. Die rechtsextreme AfD unter Höcke in Thüringen kündigt die Abschaffung der Pressefreiheit und damit den strafbewehrten Verstoß gegen ein grundgesetzlich verbrieftes Gesetz an! Und die Strafverfolgungsbehörden bleiben bisher inaktiv, obwohl der Verfassungsschutz Höcke und die Partei beobachten.
Angriff auf die Grundrechte
Dass Höcke und der rechtsextremistischer Zweig der AFD in Thüringen gegen die Pressefreiheit jetzt schon verstoßen, indem sie Journalisten, die nicht in ihr antidemokratisches Weltbild passen, von der Berichterstattung fernhalten wollen (was durch ein Gerichtsbeschluss verhindert wurde!), und aktiv einschränken und einschüchtern, das zeigt ein Bericht des ARD-Magazins Monitor vom 23.11.2023
Zitat „Die rechtsextreme AfD in Thüringen macht schon lange keinen Hehl mehr daraus, was sie von unabhängigem Journalismus hält: Kritische Journalisten werden mit Hass und Häme überzogen, ein MONITOR-Team sollte vom letzten Parteitag ausgeschlossen werden. Und bei AfD-Veranstaltungen oder Demonstrationen kommt es immer wieder zu Einschüchterungen bis hin zu tätlichen Angriffen.“ Zitatende (Quelle: Monitor-Beitrag ARD vom 23.11.2023)
Mitverantwortung von Politiker und Wähler zur Stärkung der Demokratie
In dem Dilemma – dass die Feinde der Demokratie die „demokratischen Rechte“ wie Meinungsfreiheit und mit ihren hasserfüllten und extremistischen Postillen die Pressefreiheit benutzen, um die politische Mehrheit zu erreichen, damit sie anschließend diese Grundrechte zensieren, einschränken oder sogar abschaffen wollen – steckt jede Demokratie. Die Demokratie zu stärken und zu verteidigen ist die Verantwortung eines jeden Wählers! Aber auch die Verantwortung jeden Politikers und Abgeordneten in den anderen Parteien (von der FDP, über die Grünen, die SPD, der CDU/CSU und den Freien Wählern unter Aiwanger), die keineswegs der Verantwortung der Demokratie gegenüber gerecht werden, wenn auch nur an eine Koalition/Zusammenarbeit mit der AfD gedacht oder praktiziert wird!
Wenn das nicht geschieht, werden gleiche Entwicklungen für Deutschland stattfinden, wie sie unter Erdogan in der Türkei, unter Orban in Ungarn, unter Putin in Russland (unter Trump seit 2025) und weltweit schon erfolgt sind: Willkür, Einschränkung der Grundrechte, steigende Gewalt gegen aufklärende Menschen und steigende Menschenfeindlichkeit gegen alle andersdenkende Bürger.
