„Die Heuchler sind nicht darum hassenswert, weil sie anders tun, als sie bekennen, sondern weil sie anders bekennen, als sie tun.“ – Karl Kraus
Mehr Demokratie zu praktizieren wird verhindert durch die menschenfeindliche Gesinnung des Rechtsextremismus!
Wer, wie der Autor dieses Beitrages, von den Anfängen der Demokratie in der Bundesrepublik die Veränderungen der Demokratie bis zur aktuellen Gefährdung durch den Rechtsextremismus erlebte, der hat in den letzten Jahren die Entwicklung der gesinnungsethisch-moralischen Modelle kennengelernt, welche gekennzeichnet sind vom Ziel, die Demokratie zu missbrauchen und in eine autoritäre Tyrannei zu verwandeln.
Die Veränderungen ermöglichen die Beschreibung des heutigen Zustandes der Demokratie, die gekennzeichnet ist von einer Unfähigkeit zur Verteidigung der Demokratie. Vor allem fällt auf, dass die Veränderungen von einer menschenverachtenden Haltung geprägt sind, die wie Sturzfluten sich immer schneller in das Denken und Handeln der Menschen verbreiten.
Gesinnungsethik verdrängt Verantwortungsethik – von der Parlamentarischen zur Parteien- und Lobbygesteuerten Demokratie
Die Verbreitungsgeschwindigkeit der Veränderungen ist durch die neuen Technologien bedingt. Die Vielfalt der ethisch-moralischen Modelle und die stetige Zuspitzung auf die Methode, die den größten Vorteil, den gewinnbringendsten Erfolg und den größten Machtzuwachs ermöglicht, lässt jegliche Verantwortung für den Erhalt der Demokratie als Staatsform verdampfen.
Was zählt im Zeitalter der Egomanen, sind Skrupellosigkeit, Egoismus, Ignoranz und Regelbruch, begleitet von Gewalt, Unterdrückung und Erpressung, welche sich als Gesinnung in allen Lebensbereichen ausbreitet und übernommen wird. In diesem Umfeld werden Dealer-Typen á la Donald Trump und Ulrich Siegmund oder extremistische Fanatiker á la Höcke nach oben gespült.
Autoritäre, rechtsextremistische Unrechtssysteme wollen die Demokratie vernichten!
Aktuell beeinflusst die Absicht, Macht ohne Gewaltenteilung unkontrolliert und mit Regelverstöße zu nutzen, in Form von Gesinnung die Bereiche Politik, Wirtschaft und Gesellschaft, so dass die Demokratie als Gesellschaftsvertrag (zu leben in einem Rechtsstaat mit Gewaltenteilung, in Freiheit und Würde und mit der legitimen Macht ausgestattet, die Feinde der offenen Gesellschaft abwehren zu können!) gefährdet wird durch autoritäre Unrechts-Systeme der Rechtsextremisten! Rechtsextremistisch-faschistisch wird gekennzeichnet durch: die Nicht-Anerkennung der Menschenrechte für gesellschaftliche Gruppen, durch das vermeintliche Recht auf „Verfügungsmacht“ der Faschisten über diese Menschen, in dem ein Pseudorecht konstruiert wird, nicht nur die Arbeitskraft nach Gutdünken zu verwenden, sondern in dem Gegner und Kritiker der Faschisten (Migranten, Linke, Klimaschützer) als „Feinde“ benannt werden, die ausgegrenzt, verhaftet, vertrieben und getötet werden dürfen.
Der „gesunde Menschenverstand“ ist das Ergebnis von Fremd- und Selbsttäuschung
Der Begriff „gesunder Menschenverstand“ ist keineswegs ein verlässlicher Maßstab für die Entscheidungsfindung, was richtig oder falsch sei, und was so einfach zu nutzen sei wie ein Taschentuch fürs Naseputzen!
Zutreffend ist wohl eher, dass durch die Auswirkungen des Klimawandels, politische und ökonomische Fehlentscheidungen, sowie Kriege als Mittel des Machterwerbs und der Machterhaltung das Leben der Menschen verändert wird. Die Ursachen für die Veränderungen werden durch Lügen und faktenlose Behauptungen verschleiert und im Rahmen der sozialen Schuldzuweisungen einem „Sündenbock“ zugeschrieben. In der komplexen Konfliktlösung nutzen Gruppen und Parteien aus, dass die meisten Menschen leicht zu manipulieren sind, in dem ein „Sündenbock“ benannt wird. Zugleich wird eine „angeblich“ leichte Lösung propagandistisch über die modernen Medien verbreitet. Weil es angenehm und bequem ist, wird nicht selber gedacht, sondern jenes, was geschickt von Gaunern und Selbstdarstellern über die neuen Medien verbreitet wird, kritiklos und ungeprüft übernommen und geglaubt. Weil auch schnell eine große Anzahl von Menschen diese „Meinung“ verinnerlicht, wird dieses Verhalten als „gesunder Menschenverstand“ deklariert. Und weil es zahlenmäßig viele sind, wird diese so entstandene verbreitete Meinung mit einer „Wahrheit“ aufgeladen, die keineswegs zutreffend sein muss!
Die Notwendigkeit der Verteidigung der Demokratie – auch durch rigorosen Einsatz der im Grundgesetz benannten Maßnahmen wie: Verbot von Parteien oder Einschränkung von Rechten!
Karl Loewenstein, Staats- und Verfassungsrechtler, plädierte für eine „wehrhafte Demokratie“, in der Grundrechte eingeschränkt werden sollten (Verbote), wenn Parteien oder gesellschaftliche Gruppierungen die Demokratie angreifen, beschädigen und abschaffen wollen. Der Verlust der demokratischen Rechte sei für diesen Fall vorgesehen, um die Demokratie zu erhalten.
Daraus lässt sich folgern, dass im Falle des Zögerns bei den Unionsparteien, ein Verbotsverfahren der AfD zu unterstützen, kein Verständnis mehr für diese indirekte Gefährdung der Demokratie und das Verhalten der CDU/CSU vorhanden sein sollte!
Sich als „Verteidiger der Demokratie“ zu gerieren, wie der FDP-Politiker Kubicki seine Gesinnung verpackt, ist in die Nähe der Verhöhnung der „wehrhaften Demokratie“ zu verorten! Das ist wohl ein exemplarisches Beispiel für die Form von Heuchelei, die Karl Kraus mit seinem Aphorismus entlarvte: „Die Heuchler sind nicht darum hassenswert, weil sie anders tun, als sie bekennen, sondern weil sie anders bekennen, als sie tun.“ – Karl Kraus
Der ewige Faschismus und Rechtsextremismus – in Memoriam Umberto Eco
Version vom 30.08.2026 / 17:55 Uhr (Ergänzungen und Korrekturen)