Blick auf die Welt

Sehen und Erkennen / Bildsprache – Wortsprache

28. Januar 2026
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Das Konzentrations- und Vernichtungslager Auschwitz, Symbol für Terror und Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Das Konzentrations- und Vernichtungslager Auschwitz, Symbol für Terror und Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Quelle: Bundesarchiv_B_285_Bild-04413_KZ_Auschwitz_Einfahrt

Wie gelangt der Holocaust wieder in das Bewusstsein der Menschen – vor allem derjenigen, die wieder Parteien mit gleicher Gesinnung des Faschismus wählen, wie die der SS und den Nazi-Tätern mi ihren Verbrechen gegen die Menschlichkeit?
Zeitzeugen als Überlebende der Konzentrationslager – befreit von den Armeen der Stalin-UdSSR, der Engländer und vor allem der US-Amerikaner vor 81 Jahren – haben ihr Leben lang Aufklärung durch die Erzählungen und Vorträge über die Untaten geleistet. Hohe Glaubwürdigkeit ist mit den Überlebenden verknüpft, wenn sie den Holocaust beschrieben: den Terror der Erniedrigung und der Willkür des Lager-Wachpersonals, die Würdelosigkeit des Dahinsiechens, die Erbarmungslosigkeit des Töten durch Gaskammern, die Beseitigung der Leichen, die im Todeskampf ihre Körperflüssigkeiten und Ausscheidungen verloren und der Zwang anderer Gefangener, die Leichen in den Verbrennungsöfen zu entsorgen. 

Zeitzeugen aber sterben und werden immer weniger. Sie können nicht ersetzt werden. Doch mittels neuer Technologien werden interaktive Kommunikationen mit verstorbenen Zeitzeugen und ihren Aussagen ermöglicht und ausprobiert. Ein Beispiel dafür ist das Projekt Holo-Voices. Seit dem 27.01.2026 in Dortmund, auf dem Gelände des „UNESCO-Welterbe Zollverein“ in Halle 8 für die Öffentlichkeit nutzbar. In einer Pressemitteilung sind weitere Informationen über das Projekt erhältlich. (Download als PDF-Datei!) 

Klaus-Paier: Nie-wieder-Krieg

Eine Erinnerungskultur, die hilft, sich gegen die aktuellen Entwicklungen zu wappnen, in dem das Gefühl und die Erkenntnis „Nie wieder“ direkt nach der Befreiung vom Terror des Nazireichs am 08.Mai 1945 präsent bleibt, um die Demokratie in Deutschland gegen ihre Feinde – exemplarisch dafür stehend die AfD – zu verteidigen. Der Versuch, die langsam schwindenden Zeitzeugen zu ergänzen.

(Ergänzung: Eine andere Geschichte der Begegnung von Holocaust-Überlebender mit ihrem Peiniger aus den Reihen der Aufseher im NDR!)  Verbrechen gegen die Menschlichkeit – damals und heute – und wieder sind jüdische Mitmenschen Opfer in diesem Deutschland des Umbruch  und der sich ausbreitenden Intoleranz der gesinnungsmäßigen Menschenfeindlichkeit durch religiöse und politische Extremisten! 

Opfer sind jedoch darüber hinaus auch weltweit jene Menschen in den Ländern, die Rassismus, Faschismus und Intoleranz praktizieren, sowie die Ausgrenzung der friedfertigen Kulturen mit ihren freiheitsfordernden Menschen propagieren und diese durch
Vorurteile, Hass, Gewalt, Verfolgung und Tötung auslöschen und vertreiben wollen.

Version vom 28.01.2026 / 16:25 Uhr – wiedereingestellt nach Serverumzug 

21. Januar 2026
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Regelbrüche á la Trump durch Missachtung von Verfassung und Nichteinhaltung von Verträgen ist mit Widerstand zu begegnen!

Regelbrüche á la Trump durch Missachtung von Verfassung und Nichteinhaltung von Verträgen ist mit Widerstand zu begegnen!

Umbau der US- Demokratie führt zur weltweiten Kernschmelze von Freiheit und Sicherheit

Das Einhalten von Regeln, eine notwendige Grundlage für das Zusammenleben der Menschen im Zivil- wie im Forschungs- und Wirtschaftsbereich, wird von Gruppierungen und einzelnen Personen – die politische oder finanzielle Macht erlangen – immer häufiger missachtet und gebrochen. Die regelbasierten Vereinbarungen – wie sie die UNO oder die WHO vertraglich festgehalten haben für die Ebene des zwischenstaatlichen Umgangs miteinander und die Lösung entstehender und entstandener Konflikte auf dem Weg der Diplomatie und nicht der Kriege zu finden – werden systematisch durch Typen wie Trump, Putin, Xi Jinping und andere egomanische Figuren zerstört!

Die so entstehenden Vorgehensweisen bringen Unterdrückung, Leid und Verluste in die Welt, töten Millionen Menschen durch Kriege und begehen Menschenrechtsverletzung, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. 

Die Motivation und Haltung für diese Handlungen sind Machtgewinn und Machterhalt in Form von Finanzmacht und politischer Macht. Dabei werden die Regeln (Verfassungen, Menschenrechte, Verträge zwischen den Staaten und Verbünde) missachtet und der Rechtsstaat – gekennzeichnete durch die demokratische Gewaltenteilung – ersetzt durch Diktaturen! Die Durchsetzung des Unrechts erfolgt durch militärische oder wirtschaftliche Gewalt. Sie dient zur Umstrukturierung der Einflussbereiche und nimmt weltweit keinerlei Rücksicht auf Natur und Menschen.

Diese Umwandlung der Welt ist in vollem Gange. Es hinterlässt Spuren in jeder Gesellschaft. Der Vertrauensverlust breitet sich aus, die Unsicherheit bei den Menschen wächst, die Bereitschaft zum kulturfernen, barbarischen Verhalten des „Unrecht des Stärkeren“ nimmt zu, Angst und Orientierungslosigkeit greifen um sich. Gewissheiten die bisher „Frieden in Sicherheit“ brachte, sind der Willkür und der Ausbereitung von Chaos ausgesetzt. Die bisherige Zivilisation wird verändert.

Wenn im Kolonisieren die Ausbeutung der Menschen das zentrale Ziel ist, verweben sich damit in den aktuellen Umbruchszeiten Rassismus, Antisemitismus, Faschismus und Rechtsextremismus. Zugleich werden die Gesellschaften in dem immer mehr entstehenden, irrlichtenden Chaos an Weltanschauungen und Lebensweisen gespalten. Die sozialen Medien wirken als Katalysator und verstärken die Orientierungslosigkeit der Menschen, die das eigene Denken und Handeln aufgegeben haben. Gesucht werden Halt und Orientierung in diesem Konglomerat aus Unvernunft und Irrsinn innerhalb der Influencer-Szene, die wie Pilze aus dem Boden gewachsen sind.

Selbst pseudo-religiöse Themen der christlichen oder islamischen Influencer bedienen sich dieses Mediums zur methodischen Informationsbeeinflussung. Rückwärtsgewandte und extreme konservative Ausgrenzungstendenzen á la evangelikaler-reaktionärer Weltbilder sind Inhalte der Influencer-Propaganda, und findet großen Zuspruch unter den Trump-und MAGA-Begeisterten. Die Vorgehensweise fundamentalistischer Extremisten findet auch in Deutschland statt. Dabei wird ohne Skrupel die Ästhetik der Poster- Girls und Influencer kopiert, die gekennzeichnet ist als: jung, stylisch, vorurteilsbehaftet und engstirnig, aber radikal und mit Affinität zur rechtsextremistischen AfD, die Anklang bei der nachfolgenden Generation privilegierter Kreise findet.

Toleranz ist nicht mehr hipp, stattdessen aber das Mobbing der Mitmenschen und die Verfolgung und Ausgrenzung der andersdenkenden. Das Sündenbockprinzip hat wieder Konjunktur und bestimmt verstärkt das Handeln der „Feinde der offenen und demokratischen Gesellschaft“! Die Flucht in die pseudo-metaphysischen Angebote ist zugleich Nährboden wie auch Folge der Verhaltensweisen, sich den Figuren um Trump und Co. zu unterwerfen. Mit dem St. Floriansprinzip, uns/mich soll es nicht treffen und jeder ist sich selbst der Nächste, wird der Angriff auf die Freiheit aller nicht abgewehrt.

Und das Mitläufertum – welche sich in Form der dynamischen, neoliberalen Ausbeutung der sogenannten Leistungsträger und ihrer Selbstausbeutung in der Freizeit widerspiegelt – wird nichts an dem Missbrauch der egomanischen Machtinhaber ändern! Eine Politik der konservativen Kräfte á la Merz CDU und Söder CSU propagiert weiterhin, dass die Menschen in Deutschland wieder länger und mehr Arbeiten müssen.

Lohnarbeit sei die erste Pflicht des Bürgers und der Sinn des Lebens. Und mit dem Umbau der Philosophie der Jobcenter-Vorgaben, durch Druck und Bestrafung werden die Menschen in ein Abwärtsspirale gedrängt. Dabei steigt die Arbeitslosigkeit, weil die Unternehmen Arbeitsplätze abbauen. Diesem Widerspruch von Realität und Management der Arbeitsverwaltung weiß die verantwortliche Regierung nichts Angemessenes entgegen zu setzen. Dass durch KI (Künstliche Intelligenz) ein noch dynamischeres Wachstum der Arbeitslosigkeit droht, wird allem Anschein nach von der Politik verdrängt. 

Dabei sind die Fragen, wie kann und muss Arbeit neu bewertet und gestaltet werden, nur gesamtgesellschaftlich und unter Beteiligung der Betroffenen gelöst werden. Welche Modelle an Verteilung und angemessener Beteiligung der Kosten dieser notwendigen Veränderungen sind vorzubereiten, z.B. in Form der Besteuerung der Produktivität und der Mehrwertschöpfung durch KI! Und als Zwischenschritt ist auch die Erbschaftssteuer-Reform, die Erhebung der Transaktionssteuern an den Börsen und die Wiedereinführung der Vermögenssteuern zu realisieren und nicht zu blockieren!

Ergänzung
Widerstand gegen Trumps Erpressung und Androhung der Übernahme Grönlands – Rede des kanadischen Premierminister Mark Carney (Quelle: FAZ)
Kanadas Premier Mark Carney zeigt, wie Widerstand geht! (Quelle: FAZ)
Widerstand gegen Überwachungssoftware Palantir (Quelle: Handelsblatt – möglicher Weise hinter einer Paywall!

Version vom 21.01.2026 / 19:15 – reloaded nach Serverumzug

17. Januar 2026
von JvHS
Kommentare deaktiviert für KI-Realität – Auswirkungen auf: Arbeit, Sozialstaat, Wohlstand und Demokratie! Oder das Prinzip Hoffnung!

KI-Realität – Auswirkungen auf: Arbeit, Sozialstaat, Wohlstand und Demokratie! Oder das Prinzip Hoffnung!

Veränderungen haben das Leben der Menschen schon immer Anpassungsdruck beschert. Veränderungen, wie die der KI-Entwicklung, welche tiefgreifenden Einfluss auf den einzelnen Menschen wie auf die Form des Zusammenlebens genommen haben. Die Menschen, die in Deutschland und in der EU in den letzten acht Jahrzehnten zusammen wohnten und arbeiteten, gemeinsam feierten und durch ihr Engagement die Gesellschaft mitgestalteten, konnten dies in langen Jahrzehnten des Friedens tun. Das Arbeitsleben war in diesem Zeitraum eingebettet in einer Industrie- und Dienstleistungsgesellschaft. Für Deutschland erlebten die Menschen im Zeitraum von rund 40 Jahren nach dem zweiten Weltkrieg getrennte Wirtschaftssysteme – Westdeutschland in kapitalistisch-neoliberaler und Ostdeutschland (DDR) in zentralwirtschaftlicher Ordnung. Der Sozialstaat heutiger Provenienz durchlebte in beiden Teilen und erst recht nach der Vereinigung stets Schwierigkeiten, seinem Anspruch gerecht zu werden. In beiden Teile galt stets: die Menschen überlebten, in dem sie gezwungen waren, Arbeit gegen Lebensunterhalt anzubieten.

Die Ungleichheit hatte wie immer schon Bestand und war durch die vorherrschenden Rahmenbedingungen beeinflusst. Im Westen – und später nach dem Zusammenschluss und Wiedervereinigung auch für den Osten – hatte der durch Arbeit erzielte Mehrwert und die Verteilung dieses Wertes keine adäquate Aufteilung. Wer das Eigentum an den Produktionsmitteln oder den immateriellen Werten (Wissen und Patente) hatte, konnte den größten Anteil des Mehrwertes für sich in Anspruch nehmen. Auch wenn diese Werte durch die Arbeitnehmer geschaffen wurden, ließ das System diese Ungleichheit zu. In Wellenbewegungen schwankten dabei die Nachfrage oder das Angebot von Arbeit im Arbeitsmarkt. Das war auf dem Industrie- und Dienstleistungsmarkt vergleichbar. Tarifvertragspartnerschaften waren über die ersten Jahrzehnte nach dem zweiten Weltkrieg ein probates Mittel, einen Ordnungsrahmen zu erstellen, der ein Mindestmaß an Wohlstandsteilnahme für die Mehrheit der Menschen am Arbeitsmarkt ermöglichte. Die Demokratie als Staatsform hatte damit eine Basis.

Die ersten Erschütterungen dieser sich langsam festigenden Staatsform „Demokratie“ in Deutschland erfolgten durch die Konzepte des Neoliberalismus Ende der 1970er Jahre und Anfang der 1980er Jahre. Beginnend in den USA durch die „Chicago Boys“, schwappte die Gewinnmaximierungswelle nach England unter Thatcher über. In Westdeutschland etablierte ab 1982 Kohl als Kanzler mit seiner „geistig-moralischen Wende“ den Kern der Gewinnmaximierung: die Privatisierung aller Lebensbereiche – von der Infrastruktur des Verkehrs- und Kommunikationssystems, über das Gesundheitswesen, den Abbau und die Schwächungsversuche des solidarisch-gesetzlichen Rentensystems bis zur Einflussnahme auf Bildung und Hochschule. Die Entwicklung der IT-Technologie (Digitalisierung und Algorithmisierung) und der Robotik in der Produktion und vor allem der technologische Fortschritt der Künstlichen Intelligenz (KI/AI) begründen den radikalsten Schnitt an der bisherigen Formel: Arbeit gegen Lebensunterhalt einzutauschen als Basis für die Existenz-Sicherung.

Die bisherige Form der Wirkmacht „Existenzsicherung für den Tausch von Arbeitskraft gegen Einkommen“ zu realisieren, funktioniert zukünftig nicht mehr. KI/AI entwertet die menschliche Arbeitskraft, weil KI und Robotik keine Müdigkeit kennt, nicht krank wird (technische Probleme zukünftig durch automatisierte Reparatur-Einheiten behoben werden), Personalkosten gegen Null verschiebt und die Sozialsysteme aushöhlt! Der Überschuss an menschlicher Arbeitskraft vermindert den Wert menschlicher Arbeitskraft enorm. Institutionen wie der Internationale Währungsfonds, sowie Studien der Gewerkschaften und der Finanz- unternehmen beziffern die durch KI betroffenen Berufsbereiche auf 40 – 60 % aller Arbeitsplätze weltweit! Übrig bleiben Beschäftigungsbereiche, die wenig Qualität und noch weniger Stundenlohn und Selbständigkeit ausmachen. 

Vor allem aber implodieren die Sozialsysteme (Altersrenten, Gesundheitssysteme, staatliche Daseinsvorsorgebereiche etc.) des Sozialstaates, wenn nicht durch Politik aktive Gegensteuerung stattfindet, in dem die durch KI gesteuerte Produktivität sowohl besteuert wie auch bei KI-Wertschöpfungen äquivalente Sozialabgaben eingezogen werden. Parallel dazu sind die ungehemmten Ausdehnungen der wenigen globalen KI-Unternehmen zu regulieren und der Trend zur Monopolisierung zu stoppen. Menschen müssen erkennen und zum Ausdruck bringen, dass so schnell wie möglich Regierungen mit Personal entstehen, die daran gemessen werden, ob sie die Würde des Menschen, die Sicherheit der Bevölkerung und den Sinn des gesellschaftlichen Lebens in einer KI- geformten Welt ohne die Kopplung an Erwerbsarbeit (Tausch der menschlichen Arbeitskraft gegen geringes Einkommen) garantieren können!

Einschätzungen aufgrund von Studien durch Experten sehen eine dynamische Entwicklung der KI in drei Stufen: 

Zurzeit findet – von wenigen großen Playern aus der KI-Tech-Branche realisiert – die Phase der Optimierung (*) der KI-Systeme statt. Die bisherige grenzenlose und unkontrollierte Sammlung von Daten und der Zugriff auf diese Ressourcen – ohne dafür die Wertschöpfung zu teilen – und die nur zur Steigerung der unermesslichen Vermögen für wenige Privilegierte verwendet wird, ist zu stoppen. Diese Systematik ist schon in dieser Phase nicht akzeptabel.

Es wird die Phase der Konzentration (*) folgen, die durch die Monopolisten mit ihrer Marktmacht und dem stetig steigenden Vermögenspotenzial jeglichen Wettbewerb verhindern werden. Die Abschottung dieses neuen KI-Ökonomie-Systems wird dazu führen, dass die Abhängigkeit der Staaten und ihrer Regierungen von den wenigen Konzernen total sein wird. Viele Berufsgruppen und Sektoren der bisherigen Wirtschaft werden in die Abhängigkeit der KI-Plattformen rutschen und werden zu einem Anhängsel der KI-Konzerne. Damit werden sie der Willkür der KI-Plattform-Konzerne ausgesetzt sein. 

In der letzten Phase der Desintegration (*) wird die Ungleichheit und die Handlungsunfähigkeit festgeschrieben, nur zu diesem Zeitpunkt dann in einem ungleich höheren prozentualen Anteil als dies im neoliberalen Wirtschaftssystem und des Finanz- und Vermögenskapitalismus schon der Fall ist. (* Quelle: Beitrag von Stefan Borst in Philomag 2/26) 

Die Demokratie als Gesellschaftsform wird nicht überleben. Die Selbstbestimmung und Blochs Vorstellung von erwünschter Realität… :

„Die Wurzel der Geschichte aber ist der arbeitende, schaffende, die Gegebenheiten umbildende und überholende Mensch. Hat er sich erfasst und das Seine ohne Entäußerung und Entfremdung in realer Demokratie begründet, so entsteht in der Welt etwas, das allen in die Kindheit scheint und worin noch niemand war: Heimat.“ ( Ernst Bloch – Prinzip Hoffnung)

… wird sich nicht mehr erfüllen können, wenn nicht die Menschen in den jeweiligen Staaten sich den Fragen stellen, was können wir tun, wenn die KI-Realität die menschliche Arbeit nicht länger mehr als Grundlage von selbstbestimmten Sinn und Freiheit in der Demokratie zulassen wird?

Eine Lösung – die diskutabel sein dürfte- lautet:

1. Produktivitäts-Besteuerung und Sozialabgaben äquivalent der menschlichen Arbeit staatlich einziehen! Damit werden der Verfall des gesellschaftlichen Zusammenhalts (Spaltung der Gesellschaft) und der Abbau von Solidarität verhindert!
2. Das bestehende Verständnis von Eigentum und dessen System gesetzlich verändern und die Produktionsmittel (Daten, Algorithmen, Server-Farmen, Plattformen der sozialen Medien und die KI-Programmier-Patente) dem Privateigentum entziehen und als Gemeingut rechtskräftig deklarieren.
3. KI gesteuerte Aneignung von Kompetenz (Wissen, Forschungsergebnisse und Erkenntnisse) ist ebenso zu verhindern und dem Zugriff der Geld-und Vermögensökonomie zu entziehen.
4. Eine begleitende Ethik zur KI-Ökonomie, die eine Verständnisverschiebung von Privateigentum hin zum Gemeingut betont und das Recht auf Allgemeingut über das des Privateigentums der Geldökonomie stellt, soll als gesetzliches Grundrecht definiert werden! Dieses neu formulierte Grundrecht ist eine notwendige Grundlage und Zielformulierung für den Erhalt der Demokratie.
5. Die Transformation der KI-Potenziale weg vom überholten Arbeitsbegriff hin zu einem Erhalt der Grundlagen des Lebens und dem Verständnis vom Sinn des menschlichen Lebens, welches im Hüten und Behüten der Demokratie und des Gleichgewichts von Ökologie und Ökonomie liegt, wäre ein Anpassungsleistung, die Blochs „Prinzip Hoffnung“ in eine neue – dem Wachstum der Geldökonomie entgegengesetzte – Richtung leiten würde. 

Blochs Aphorismus würde dann – transformiert und unter Berücksichtigung der Punkte 1-5 und ihrer Bedeutungsänderungen – weiterhin lauten:

„Die Wurzel der Geschichte aber ist der arbeitende, schaffende, die Gegebenheiten umbildende und überholende Mensch. Hat er sich erfasst und das Seine ohne Entäußerung und Entfremdung in realer Demokratie begründet, so entsteht in der Welt etwas, das allen in die Kindheit scheint und worin noch niemand war: Heimat.“ ( Ernst Bloch – Prinzip Hoffnung)

Die Definition der arbeitende, schaffende Mensch bedeutet dann: Wenn menschliche Würde und Wohlstand einst an Arbeit gebunden waren, müssen sie künftig an „Teilhabe, Kreativität, Fürsorge, Solidarität, Verteidigung und Behütung der Demokratie“ gebunden sein!

Und die Definition von die Gegebenheiten umbildende und überholende Mensch“ bedeutet dann: Arbeit gegen Einkommen verliert seine Berechtigung und wird ersetzt durch „KI-Wertschöpfung wird zum Gemeingut, welches der demokratischen Kontrolle unterliegt“ und die Monopolisten und deren Privateigentum an der Produktivität werden abgeschafft.

Und die Definition von Hat er sich erfasst und das Seine ohne Entäußerung und Entfremdung in realer Demokratie begründet“ bedeutet: rechtsstaatlich gesichert ein Recht auf kostenlosen Zugang zu den KI-Potenzialen verankern, sowie den KI-geschaffenen Mehrwert als Gemeingut verwenden! Und das in einem Staat, in dem die aufgeklärten Bürger mit einer überwachten Regierung harmonieren und nach den Regeln Karl Poppers agieren:

„Denn es gibt keine Freiheit, wenn sie nicht vom Staat geschützt wird; und umgekehrt: nur ein Staat, der von freien Bürgern überwacht wird, kann diesen überhaupt ein vernünftiges Ausmaß an Sicherheit gewähren.“ – Karl Popper

Packen wir es als Gesellschaft an!

Version vom 17.01.2026 / 10:10 Uhr 

12. Januar 2026
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Verbrettert und vernagelt – Alltagsschnipsel aus dem Kosmos der Despoten

Verbrettert und vernagelt – Alltagsschnipsel aus dem Kosmos der Despoten

Statt Weitsicht – Bretter vor den Köpfen: Willkür-Realitäten unter Trump und Putin

„… immer war die Willkür fürchterlich.“ – Friedrich Schiller
„Die höchsten Güter der Menschheit sind menschlicher Willkür entzogen.“ – Seneca

In Memoriam: Robert Gernhardt

USA
„Es gibt kein gefährlicheres Beispiel, als wenn egomanische Figuren ihre Weltsicht mittels Willkür und Gewalt einführen.“ JWB

Trump sprach zu seinen Eleven:
Ihr seid alle dabei gewesen!
Trump droht allen fremden Wesen:
Haut ab, lernt erstmal lesen.
Trump verspricht den Europäern:
Merkt es euch, ich werde mich nicht ändern.

Russland
„Der Staat hat ihnen verboten zu schreiben, er verbietet, die Wahrheit zu sagen, das ist Willkür, aber sie sprechen anlässlich dieser Willkür unbekümmert von den Rechten und Prärogativen des Staates – und es will einem einfach nicht in den Kopf.“ – Anton Tschechow

Putin fordert in seinen Datschen:
Ihr sollt nach jeder Rede klatschen!
Putin warnte den Iran:
Trump verspreche, ihr seid bald dran!
Putin lamentiert im Irgendwo:
Blinis isst man nicht mit Majo!

 

7. Januar 2026
von JvHS
Kommentare deaktiviert für „Befehlsnotstand“ als Abwehr der Mitverantwortung für Verbrechen entlarven – Inhalte der Realpolitik neu bestimmen!

„Befehlsnotstand“ als Abwehr der Mitverantwortung für Verbrechen entlarven – Inhalte der Realpolitik neu bestimmen!

Die Mehrheit der Menschheit hat einen Traum… Inhalte der „Realpolitik“ mitbestimmen!

Niemand hat das Recht sich hinter der Konstruktion des „Befehlsnotstandes“ zu verstecken, wenn er mitmacht bei Verbrechen aufgrund von Befehlen! Das aktuell exemplarische Beispiel ist Trumps Befehl zum Angriff auf Venezuela und die Entführung des Präsidentenehepaars durch Spezialeinsatzkräfte. Der Bruch des Völkerrechts ist evident. 

Der Schritt, das „banale Böse“ zu realisieren, ist dann zutreffend, wer mit Bereitwilligkeit, Hingabe, Zielstrebigkeit, ohne Hemmung oder „ohne eigene Überlegung in großer Eile“ unmoralische Anweisungen umsetzt! Einem Befehl zu folgen, fordert keinen bedingungslosen, sondern einen mitdenkenden Menschen und insbesondere die Folgen der Befehlsausführung berücksichtigende – gerade im Hinblick auf die Schranken des geltenden Rechts und die ethischen „Grenzmarken“ des eigenen Gewissens – bedenkende Bewertung eines verbrecherischen Befehls.

Eine erkennbare „Ideologie“ der Menschenfeindlichkeit oder die bewusste Umgehung einer demokratischen Verfassung, in dem ein Despot mit unlauteren Mitteln und pseudomäßiger Verfassungstreue sich als „Oberbefehlshaber“ geriert und Verbrechen gegen die Menschlichkeit befiehlt, macht alle teilnehmende Kräfte mitschuldig. Wer einer solchen „ideologischen Haltung“ zustimmt, kann dies auch nicht als pluralistische Meinungsfreiheit deklarieren. Es ist und bleibt eine menschenfeindliche und Völkerrechts brechende Aktion.

„Realpolitik“ verändern als von der Mehrheit der Menschheit in Freiheit und Selbstverantwortung gestaltete friedliche Koexistenz und Realität der Teilhabe am menschenwürdigen Leben 

Am Vorgehen des Trumpschen Völkerrechtsbruchs in Venezuela entzündet sich unter anderem auch die Debatte über die Bedeutung des Begriffs „Realpolitik“. Auf dem weiten Feld der Bedeutungshoheit schleicht sich seit vielen Jahrzehnten immer wieder die Argumentation in den Vordergrund, „Realpolitik“ dürfe nicht nach moralisch-ethischen Merkmalen gewertet werden. Es sei eben so wie es ist! Übertragen heißt dies wohl, dass der Bruch des Völkerrechts, der Abbau der US-Demokratie, sowie Angriffskriege und Menschenrechtsverletzungen durch egomanisches, skrupelloses und machtgieriges Verhalten die Inhalte der „neuen Realpolitik“ seien, die man nicht ändern könne.

Die USA unter Trump und einer demokratisch abgedrifteten Partei der Republikaner agieren nicht anders, als die Konkurrenten China und Russland, die ihren Machteinfluss auf die übrigen Ländern behalten oder auszuweiten versuchen. Mit gleichen Mitteln wie Russland und China zu agieren – militärische Macht einzusetzen, finanzpolitische Erpressung zu nutzen, Verfügungsgewalt über instabile Regierungen herbeizuführen und geopolitische Einflussnahme auf die Rohstoffe in der Welt zu sichern – verändern das Denken und Handeln in extremer Weise. Anstatt Diplomatie und Partnerschaften vertragsmäßig als Ordnung weltweit zu stärken und den Rest der Welt von dieser Vorgehensweise zu überzeugen, geht die USA den Weg der Konfrontation gegen China und Russland. 

Trumps „Dealer-Weltbild“ als Ersatz für Diplomatie und Vertragstreue versickert im „Sumpf der Großmachtträume Putin“, weil dieser Trumps „DealerMentalität“ ausnutzt und Trump von Russland in die Knie zwingenden Aktionen durch Täuschung abhält.

Trump und seine Republikaner sind gefangen in dem MAGA-Weltbild, dass jede Schwächung der EU und der NATO gut für sein MAGA-Ziel seien. Solange er Russland und Putin seine Spielchen über die Aufteilung der Welt gewähren lässt, wird er in selbst täuschender Überheblichkeit immer mit einem möglichen Verhältnis von 2:1 (Russland/China gegen die USA und einer geschwächten NATO) rechnen müssen, die seine MAGA-Welt demaskieren und verschwinden lassen werden. 

Da längst von diesen drei Atommächten im Zuge ihrer Hybris von Despotie, Terror der Überwachung und Diktatur der Weg in die kriegerische Auseinandersetzung beschritten wurde, auch weil die Institutionen der UNO und das Völkerrecht schon als Grundlage einer friedlichen Koexistenz von jenen Veto-Mächten beschädigt wurden, können nur noch die Menschen selber jeweils in ihren eigenen Ländern dafür sorgen, dass Machtkonzentration auf einzelne skrupellos Egomanen oder Gruppierungen rechtzeitig verhindert wird. Die Kraft der Menschenfreundlichkeit, der Empathie, der Solidarität, Freiheit und Teilhabe am menschenwürdigen Leben für alle – und nicht nur für Privilegierte – sollten die Inhalte der „Realpolitik“ ausmachen! Die Beharrlichkeit eines Mahatma Ghandi, mit friedlichen Mitteln die Veränderung herbei zu führen, kann dafür Vorbild sein!

Martin Luthers Kings „I have a dream“-Bewegung lässt sich übertragen auf das Ziel: „Realpolitik“ nicht mehr durch die Struktur der Parteien-Dominanz als entfremdete und demolierte Demokratie hinnehmen, sondern sie zu retten durch die direkte Demokratie! Der Souverän sollte die Inhalte der politischen Realität durch Bürgerräte mitbestimmen können, so muss die Devise lauten! 

Version vom 07.01.2026 / 12:10 Uhr – wiedereingestellt nach Serverumzug

 

4. Januar 2026
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Sonnenaufgang II – Die zehn Gebote, das Völkerrecht und der Despot aus den USA

Sonnenaufgang II – Die zehn Gebote, das Völkerrecht und der Despot aus den USA

„Wenn militärische Gewalt ohne UN-Mandat eingesetzt, Regime-Change offen betrieben und das Völkerrecht zur Verhandlungsmasse degradiert wird, dann ersetzt das Recht des Stärkeren zunehmend die Stärke des Rechts.“ (CDU-Politiker Kiesewetter) Frankfurter Rundschau /FR vom 03.01.2026

Während die Sonne aufgeht, sind von jenen US-Amerikaner – die sich Christen nennen, Verbote aus dem Reigen der zehn Gebote, welche die moralisch-ethische Grundlage der Religion der Trumpschen MAGA-Welt sind – missachtet, übertreten und reihenweise gebrochen worden! Welche Scheinheiligkeit dabei sichtbar wurde – weil in aller Offenheit und Arroganz der Gewaltausbruch gegen ein souveränes Ausland, in diesem Fall Venezuela, von den USA durchgeführt wurde, indem getötet und gemordet, gelogen, entführt, freiheitsraubend und die Vorbereitung zum Stehlen durch die geplante Inbesitznahme von Land und Bodenschätze durchgeführt wurde – kann nur als Warnsignal für alle Staaten bei Vertragsverhandlungen mit dieser veränderten USA betrachtet werden. Willkür, gewaltbasierte Umsetzung und imperialistische Haltung und Vereinnahmung beschreiben eine ganz nach Raubritter-Methode geplante Vorgehensweise des Trumpschen Kosmos!

Auf Befehl des US-Präsidenten Donald Trump – der schon innenpolitisch sich einen Dreck um die US-Verfassung und die Demokratie in den USA schert, sie mit Dekreten umgeht und missachtet und den Rechtsstaat schwächt und abbaut – wurde beim Angriff auf Venezuela das Völkerrecht missachtet und Rechtsbruch begangen. Was immer auch das venezuelische Präsidenten-Paar im eigenen Land getan hat, eine Entführung eines amtierenden Staatsoberhauptes – egal ob illegal und durch Missbrauch von Macht noch im Amt – durch gewaltsame kriegerische Aktionen seitens der Trumpschen-MAGA-US-Militär-Exekutive in die überfallartige Entführung umgesetzt, setzt jede internationale regel- und vertragsbasierte Ordnung willkürlich außer Kraft.

Nach dieser Unterwerfungs-Methodik müsste Trump und seine Entourage auch Putin und Co. behandeln. Dass dies nicht geschieht, hat was mit der Unmoral und Anti-Ethik der Handlungsmaxime des vor sintflutartigen „Un-Recht des Stärkeren“ zu tun, welches an die Stelle von Recht und Gesetz durch die MAGA-USA gestellt wird. Wer mit gleichem Gewalt-Potenzial des „Gleichgewicht des Schreckens“ zurückschlagen kann, wird von Trumps Kosmos nicht angegriffen!  

Wo die Ordnung der Rechtsstaatlichkeit verloren geht, wo Rechtsstaatlichkeit nur vorgetäuscht wird, Verträge willkürlich missachtet werden, da herrscht Chaos, Willkür und Despotie! Die Menschenwürde wird mit Füßen getreten, die Menschlichkeit unter Kriegsschutt begraben und der Rückfall in vor kulturelle Gewalt herbeigeführt, droht die Barbarei. Die Mitmachgefahr durch feiges Mitläufertum wächst – in jedem Staat – in der die Demokratie geschwächt oder abgeschafft werden soll! 

Die Feinde der offenen Gesellschaft wollen – wie schon unter Hitler, Stalin oder den neuen Despoten – eine geschlossene, überwachte und repressive Gesellschaftsform. Wer sich widersetzt, wird ausgeschaltet.

Karl Poppers Warnungen zu beachten, wird immer dringender und gültiger im Zuge des um sich greifenden Machtmissbrauchs:

„Es gibt keine (einheitliche; Einfügung JWB) Geschichte der Menschheit, es gibt nur viele verschiedene Geschichten aus allen Aspekten des menschlichen Lebens. Eine davon ist die Geschichte politischer Macht.“ 

„Die Feinde der Freiheit haben ihre Verteidiger stets umstürzlerischer Absichten bezichtigt. Und fast immer glückte es ihnen, die Arglosen und Wohlmeinenden zu überreden.“

„Denn es gibt keine Freiheit, wenn sie nicht vom Staat geschützt wird; und umgekehrt: nur ein Staat, der von freien Bürgern überwacht wird, kann diesen überhaupt ein vernünftiges Ausmaß an Sicherheit gewähren.“

Und zur Geschichte der Menschen gehört leider auch die Erkenntnis und das Faktum der Ungleichzeitigkeit!

Version vom 04.01.2026 – wieder eingestellt nach Serverumzug

 

 

 

2. Januar 2026
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Carpe diem – Sonnenaufgang I

Carpe diem – Sonnenaufgang I

Carpe diem – nutze und genieße den Tag! Meinungsfreiheit hat der Mensch in Deutschland – nimmer mehr in den USA und Russland!

„Dum loquimur, fugerit invida aetas: carpe diem quam minimum credula postero.“- Horaz

Zwischen Sonnenaufgang und Sonnenuntergang haben wir Menschen die Wahl und die Verantwortung dafür, ob Menschenfreundlichkeit oder Menschenfeindlichkeit das Leben bestimmt.

8. Dezember 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Hört auf, von „Rebellen“ zu faseln, die nur eine Demokratie gefährdende 18ner-Gruppe mit lobbyistischer Agenda ist!

Hört auf, von „Rebellen“ zu faseln, die nur eine Demokratie gefährdende 18ner-Gruppe mit lobbyistischer Agenda ist!

Cirrus Wolken – synonym für die zerfledderte Republik stehend

Wo bleibt der berechtigte Hinweis auf die Verantwortungslosigkeit der kleinen 18köpfigen Gruppe selbstüberschätzender Vabanque-Spieler im Bundestag und die transparente Aufklärung darüber, dass  dieses Grüppchen die Interessen weniger Privilegierter rücksichtslos vertretend sich verpflichtet sahen und bereit waren, die Demokratie zu gefährden und ihre Aufgabe als Abgeordneten ignorierten, Schaden vom Land und Volk abzuwenden. Sie  als „Rebellen“ im Kampf für Rentengerechtigkeit zu erhöhen, kommt nicht einmal in die Nähe einer faktenbezogenen Wahrheit!

Zur Transparenz gehört, ihr Gefährdungspotenzial und  ihre fremd- und selbsttäuschende Agenda zu benennen.

  1. Es ist schon eine Anmaßung, sich als die Vertretung der nachkommenden Generation zu bezeichnen und daraus abzuleiten, dass alle zwischen 20 und 40 ihnen für ihr Verhalten zustimmend einen Freibrief ausgestellt hätten.
  2. Es gibt keine Belege dafür, dass diese 18 Personen mit ihrer Agenda tatsächlich die „einzige und wahre Generationengerechtigkeit“ vertreten würden.
  3. Ihre Behauptung, das Rentenniveau über 2031 hinaus zu halten, sei zu teuer, ist faktisch unrichtig. Die alternativen und real auch durchsetzbaren Möglichkeiten des Einbezugs weiterer Einzahler in die Rentenkassen wurden nicht in Augenschein genommen. Stattdessen wurde unter der Decke gehalten, dass Kürzungen der Renten ohne die zusätzlichen Einzahler geplant sein würden, also auch der zukünftigen Renten der Generation, die sie sich anmaßten zu vertreten.
  4. Unberücksichtigt bleiben auch bei den – nunmehr gescheiterten – Blockierer, dass der Rentenbeitrag seit 2018 seit 8 Jahren bei 18,6 % liegt! Sowohl 1998 (bei 20,3 % unter Kohl (CDU) wie auch im Zeitraum 2007-2011 (bei 19,9 % unter dem Eindruck der Banken- und Finanzkrise). Langfristig sind also bis heute – trotz des steigenden Anteils der Altersrenten – die Rentenbeiträge stabil geblieben.
  5. Das Rentenniveau in Deutschland, besonders für die vielen Geringverdiener, liegt zudem weit unter dem Niveau vieler EU-Staaten. Damit haben wir in Deutschland ein äußerst unausgewogenes Rentensystem, auch weil Unternehmer, Freiberufler und Vermögende keine Einzahlungen in die Rentenkasse leisten!
  6. „Die Frage, die jetzt von der neuen Rentenkommission zu bearbeiten ist, kann daher unmöglich von einer weiteren Senkung der Leistungen handeln. Sie muss davon handeln, wie mit den bevorstehenden Veränderungen am Arbeitsmarkt so umzugehen ist, dass das System gerechter wird und Lasten gleichmäßiger verteilt werden!“(Quelle: TAZ)
  7. Vor allem muss der zu erwartende Anteil weiterer Arbeitnehmer-Ausfallzahlen durch KI- und Robotik und deren sozialversicherungspflichtige Zahlungen in die Sozialversicherungssysteme mit bedacht werden! Auch dieses Belastungsmerkmal tauchte in der Agenda der 18 JU-Verweigerer nicht auf!
  8. Zudem blinkten aus allen Lücken ihrer Argumentation die tatsächlichen Pläne hervor: in Zukunft die so entstehenden Lücken der Rentenkürzung nach dem alten Muster des Neoliberalismus zu schließen: private Vorsorge zu leisten. Dass diese nur oberhalb einer bestimmten Einkommensebene überhaupt möglich ist, dürfte mittlerweile selbst Viertklässler einsichtig sein.
  9. Die erkennbaren Ziele dieser schon selbst als Privilegierte und Nutznießer staatlich finanzierter Einkommen (Diäten… etc.) lassen ihre Rolle als Vertreter der Arbeitgeberinteressen ersichtlich werden!
  10. Gleichzeitig machen sie die Erbärmlichkeit der Führungsschwäche von Kanzler Merz und Fraktionsvorsitzender Jens Spahn sichtbar! Wohlwollend könnte man bei diesen Beiden ihr Versagen als verfehlte und fehlende Kommunikation in der eigenen Fraktion und Partei deuten.
  11. Kommt auf die so beschädigte Partei und das verantwortungslose egoistische Verhalten und die Anbiederung der 18 Personen an die Unternehmerinteressen eine Schadensverantwortlichkeit zu, die nicht ohne Konsequenzen bleiben wird. Einerseits für das Ansehen der Regierung und den dadurch verursachten Vertrauensverlust, andererseits aber auch für die steigenden Zahlen auf Seiten der rechtsextremistisch und anti-demokratischen AfD.
  12. So perfide wie auch erbärmlich ist zugleich der Versuch der Unions-Parteien (CDU/CSU), in der Arbeits- und Sozialministerin Bärbel Bas (SPD) den „Sündenbock“ zu installieren!
  13. „Die drittgrößte Exportnation müsste dann allerdings dafür sorgen, dass Bildung und Ausbildung auch so funktionieren, dass ebenso qualifizierte Facharbeiter-Innen nachkommen, wie jetzt bald gehen. (Bezugs-Quelle: TAZ)
  14. Sie (Die aktuelle Mehrheitsfraktion…)müsste sich eingestehen, dass das bisherige deutsche Erfolgsmodell – grob zusammengefasst: unter dem Schutz der USA, mit russischem Gas die Verbrenner-Autos für China bauen – jetzt am Ende ist. Es braucht neue, bessere Ideen für ein nachhaltiges und selbstverantwortliches und auf die EU bezogenes Wirtschaften. Dazu hört man von der Unternehmer-/Arbeitgeberseite leider ebenso wenig wie von der Jungen Union. Sie beherrschen nur den alten Song vom teuren Sozialstaat.“ (Bezugs-Quelle: TAZ)

Es wird Zeit, dass die Demokratie aktiv verteidigt wird, in dem endlich die gewählten Vertreter ihre Klientel-Scheuklappen ablegen und Politik für die gesamte Gesellschaft macht, entlang der Inhalte des Grundgesetzes und einer Verantwortungsethik, die den lobbyistischen Klüngel abschafft und die Parteien dominierende Demokratie wieder zurück in eine parlamentarische Republik führt, ergänzt durch Bürgerräte und ihre konstruktive Mitarbeit!

5. Dezember 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für 50ster Todestag Hannah Arndt (gest. 04. Dezember 1975) – Denkwerke zur politischen Theorie

50ster Todestag Hannah Arndt (gest. 04. Dezember 1975) – Denkwerke zur politischen Theorie

Heute (04. Dezember 2025) jährt sich der Todestag der politischen Denkerin zum 50sten Mal – Hannah Arendt wird unterschiedlich vereinnahmt durch die Presse, je nach Verortung der Medienhäuser.

Bestimmte gesellschaftliche Gruppen sahen und sehen bis heute ihre Welt durch Hannah Arendts Schriften bedroht. Insbesondere jene, die die offene Gesellschaft und die Freiheit des Denkens ablehnen und stattdessen Autokratien und Diktaturen an die Stelle der Demokratie setzen. Denen galt Hannah Arendts Werk „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft “, in der sie die Feinde der Demokratie analysierte und beschrieb.  In den USA lehrte und schrieb sie seit ihrer Emigration und Flucht vor den Nazischergen und dem Holocaust, beobachtete die Funktionsweise von Lobbyismus, Parteidisziplin und politischer Konformität. Sie sah, dass Selbstschutz der Institutionen häufig Vorrang vor argumentativer Auseinandersetzung gewann– ein Phänomen, das sie in Deutschland wie in den USA als Bedrohung der Freiheit analysierte. Die McCarthy-Zeit des Antikommunismus war eine der extremistischen Aktionen Anfang der 1950er Jahre.

Hannah Arendt formulierte aus ihrer Erkenntnis über Politik, was das Ziel totaler Herrschaft sei: „… die Vernichtung menschlicher Individualität, der Spontanität (als Katalysator für Kreativität) und der Pluralität.“  (Arendt gab damit vorab schon eine Beschreibung, die zielgenau auf die AfD und ihre Gesinnung passt!)

Jene Auswirkungen, die Arendt für den Totalitarismus der Nazi- und Stalin-Diktatur beschrieb, aktuell aber in den geopolitischen Aktionen von Putin, Xi Jinping und anderer Diktatoren ebenso zu finden sind, wie in den ungebremsten Ego-Visionen eines Elon Musk, Jeff Bezos oder eines Larry Fink (CEO BlackRock) und den Investoren in KI.

Heute wird „Cancel culture“ betrieben, von rechts wie links, von konservativ bis kreativ. Wer außerhalb eines temporär populären und propagandistisch gepuschte Konsenses spricht, gilt nicht mehr als Gegenüber, sondern als Gefährder. Und an diesem Punkt angekommen, kann die bürgerlich-populistische der „Gleichmachung“ von Links- und Rechtsextremismus nicht wirklich weiterhelfen.

Hier ist jeder Demokrat an den Punkt angekommen, zu differenzieren, dass Rechtsextremismus daran zu erkennen ist, weil er die Vernichtung der Demokratie auf seine Fahnen geschrieben hat! (Umberto Eco – Ur-Faschismus …) Ihn zu verhindern ist Aufgabe einer wehrhaften Demokratie. Leider zeigt sich, dass Reichtum und Rechtsextremismus oft genug Verbindungen eingehen. Diese Gesinnungsbündnisse transparent aufzuzeigen, ist Bestandteil der Verteidigung der Demokratie.

Denn Verantwortung zu übernehmen in Krisenzeiten, entsteht dann, in dem reflektiert wird über das, was jeder tut und wie er plant zu handeln.

Arendt sah in der Verschiebung der Bedeutung und im Kapern der Begrifflichkeiten (INSM / Wirtschaftsrat der CDU) eine Gefährdung für die Menschen: Vom Streit über Positionen hin zur Kontrolle Informationen selbst. Das ist Realität und wäre Anlass für Hannah Arendt gewesen, auf die Entwicklung einer totalitären Herrschaft – auf politischer wie ökonomischer Ebene – hinzuweisen und zu rufen: „Haltet an, besinnt euch, denkt nach!“

Wenn nicht mehr gestritten, sondern nur noch abgegrenzt wird, wenn Dissens nicht mehr als notwendiges Moment der pluralen Öffentlichkeit begriffen wird, sondern durch Manipulation und Meinungsverbot die ersten schnellen Schritte hin zum Extremismus (á la Trumps-MAGA oder Putins Angriffskrieg) bedeuten, dann verliert die Demokratie ihren innersten Kern. Sie verkommt zu dem, was Arendt eine „Verhinderung des Politischen“ nannte. Die roten Lampen sollten dann aufleuchten, wenn die politischen Parteien, die temporär die Regierungsmehrheit haben, von Alternativlosigkeit faseln.

Angstfreies Leben muss erstritten werden, indem Ausbeutung von Menschen durch autoritäre Politik und Ökonomie verhindert werden. 

Antisemitismus, Rassismus und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit entwickeln sich in Gesellschaften dann, wenn mitmenschliches Verhalten und aufgeklärte Toleranz verdrängt werden.

Die reale Komplexität des Lebens lässt bei der Mehrheit der Menschen, die das eigene Denken verlernt haben, ihre Bereitschaft steigen, ihre Verantwortung für die Gesellschaft abzugeben und auf „Führerschaft“ verlagern. Die Abgabe der Verantwortung für das politische Denken und Handeln stärkt die extremistischen und fundamentalistischen Feinde der Demokratie. Das ist eine der Ursachen, warum die Zustimmung und Wählerzahlen für die rechtsextremistische AfD steigen.

Verantwortung für die eigene Existenzsicherung zu übernehmen, gestaltet sich angesichts der aktuellen wirtschaftlichen Realität für jeden Einzelnen wesentlich schwieriger aufgrund der Hierarchien, dem Versagen der Unternehmensführungen und der hohen Entlassungszahlen!

Hannah Arendt formulierte gerade in diesem Zusammenhang: „Wir leben (in jeder Generation) in einer Welt, wie sie sich gerade darstellt. Wir müssen lernen, damit umzugehen!“

Die weltweite Abhängigkeit der meisten Menschen von ökonomischer und politischer Macht durch wenige Machtinhaber – [Putin, Trump, Erdogan, Orban u.a. stehen für die Politik, Zuckerberg (Meta, Facebook) , sowie Musk (Twitter, Tesla), Bezos (Amazon), Larry Fink (BlackRock Inc.), Sundar Pichai (Google), Tim Cook (Apple) u.a. stehen für die Wirtschaft] – ausgeübt, denen die Menschen nicht vertrauen können, ob sie der eigenen Verfassung und Demokratie folgen! Stattdessen  erleben die Menschen jedoch den Umbau von Demokratien zu Autokratien und Diktaturen durch fundamentalistische Fanatiker und Egomanen á la Donald Trump oder Elon Musk.

Die Verhaltensweisen dieser Machtinhaber sind geprägt von Willkür und gewaltbejahender Sicht auf die Welt, in dem Denken und Handeln auf das Handlungsmuster „Dealen“ reduziert ist, und dies im schrecklisten Format – der Unfreiheit und Unterdrückung – umgesetzt wird. Zudem von Gier angetrieben, und über „Leichen“ gehend, jegliche Mittel (von Krieg, Erpressung, Überwachung bis zur Einschüchterung) einsetzen.  Eine Gesinnung, in der jeder soziale Ansatz verloren gegangen ist! Es wird gehandelt im Ungeist einer menschenverachtenden Haltung!

Zurzeit befinden wir uns  – in vielen westlichen Ländern nach einer 80 Jahre kriegsfreien Zeit – in einer rasant veränderlichen Welt wieder, die geprägt ist von einer Realität, in der die demokratischen Regeln (Gewaltenteilung) ignoriert werden. Die Freiheit des anderen Menschen nicht mehr mitzudenken, wenn von „Freiheit“ und „Förderung der Wirtschaft“ die Rede ist, wird ebenso erkennbar, wie der Verlust der Solidarität und des Respekts sich ausbreitet. Die Fähigkeit zu Konfliktlösungen geht auf allen Ebenen verloren.

Hannah Arendt vermittelt in ihren Werken, dass Politik, Ökonomie  und Staatsform seit jeher von den drei „Ismen“ geprägt werden: Antisemitismus/Rassismus – Imperialismus – Totalitarismus!

Die USA waren einmal ein Staat, der aus Ureinwohner (die fast vollständig vernichtet wurden) und freien Bürgern bestand. Bürger heißen jene Menschen, die der Verfassung zustimmen und danach handeln. Das sei das Band, welche das Zusammenleben regelt und die Gesellschaft zusammenhält und nicht spaltet.

Denken funktioniert nach Arendt nur im Dialog und Austausch der Positionen, nicht jedoch in der Durchsetzung einer Gesinnung, in der keine Rücksichtnahme auf  den Mitmenschen besteht. Freiheit bedeutet, die Freiheit der anderen mitberücksichtigen, die Gleichheit der Menschen zu akzeptieren und die Solidarität als Kit der Gesellschaft zu berücksichtigen. Die Realität in den USA ist jedoch weit entfernt von dieser Realisierung. Der Staat USA entwickelt sich unter Trump hin zum Totalitarismus. Korrumpierbarkeit ist Bestandteil der Ablehnung der Verantwortung für die Mitmenschen. Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist Bestandteil der heutigen Formen von Totalitarismus in den verschiedenen Regionen der Welt.

Hannah Arendt betonte, dass auch in einem solchen Staat jede Generation die Hoffnung haben kann. Der Gegenpol zum Totalitarismus sind weder Geheimbünde/Oligarchien oder Sektierertum, sondern Freundschaft, Menschenfreundlichkeit und Liebe.

Version vom 4. Dezember 2025  – wieder eingestellt nach Serverumzug

20. Oktober 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für A different Sound II – Martin Luther King: I have a dream

A different Sound II – Martin Luther King: I have a dream

Was ist jetzt noch wahr? 

„Ich treffe meine eigenen Entscheidungen, überwiegend aufgrund von gesammelten Daten, und alle wissen das. Einige Fake- News-Medien lügen, um mich auszugrenzen“. – Donald Trump, am 06.02.2017 auf Twitter. 

Was der größte Dealer aller Zeiten (GröDaZ) – Donald, the Trump, unter Fake News versteht:

„Mit Putin säuselt Trump, Selenskyj schreit er an“ – Titelzeile des NTV-Beitrags vom 20.10.2025!

Umkämpfte Region Donbass – „Trump will Frontverlauf einfrieren!“– Titelzeile Handelsblatt vom 20.10.2025

Der immer gleiche Sound eines „vertrauensvollen Präsidenten“, das Hin-und-Her, das „entschlossene Handeln“ des „verlässlichen“ US-Machtinhabers mit den „aufrichtigen Redebeiträgen“ aufgrund von gesammelten Daten. Trump, der „hoffnungsgebende Friedensengel“ und mit seinen Botschaften á la „Und bist du nicht willig, dann brauch ich Gewalt!“ Flexibel und Drehfreudig als Fahne im Wind. Wer könnte sich mit seinem Charisma messen? Wessen Redefluss und geniale Inhalte könnten wertvoller sein?

Vielleicht die Rede von Martin Luther King? – I have a dream!gehalten am 28. August 1963!